Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4318/2015 от 09.06.2015

гр. дело №2-4318/15

строка 56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «19» июня 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Сахаровой Е.А.

при секретаре                                 Мазиной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Дубышкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе расходов по оплате госпошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к Дубышкиной Т. А.

В судебном заседании судом решается вопрос о направлении гражданского дела по иску АКБ «Банк Москвы» к Дубышкиной Т. А. в <адрес> областной суд для его передачи с соблюдением правил территориальной подсудности и для рассмотрения по месту нахождения обособленного подразделения АКБ «Банк Москвы», выдавшего Дубышкиной Т. А. кредит.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дубышкина Т. А. в судебное заседание не явилась. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные документы, считает необходимым направить гражданское дело в <адрес> областной суд для передачи по подсудности в соответствующий суд г. <адрес>.

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что сторонами была достигнута договорная подсудность, а именно иски, вытекающие из договора, подлежат рассмотрению в установленном законодательством РФ порядке и предъявляются в суд по фактическому месту нахождения банка либо его обособленного структурного подразделения, выдавшего кредит.

Согласно Положения о региональном операционном офисе АКБ «Банк Москвы» на территории г. Воронежа имеется региональный операционный офис АКБ «Банк Москвы», являющийся точкой продаж первого уровня. Следовательно, на территории г. Воронежа филиал АКБ «Банк Москвы» отсутствует.

При этом, кредит предоставлялся заемщику в обособленном подразделении банка в г<адрес> по адресу: <адрес>

Следовательно, на момент обращения в суд с исковыми требованиями (ДД.ММ.ГГГГ г.), дело было принято судом с нарушением правил подсудности, так как на территории Центрального района г. Воронежа филиал АКБ «Банк Москвы» отсутствует, а кредит предоставлялся ответчику в обособленном подразделении банка в г. <адрес> по адресу: г. <адрес> на основании чего гражданское дело подлежит направлению в <адрес> областной суд для передачи по подсудности в соответствующий суд г. <адрес> – по месту нахождения обособленного подразделения АКБ «Банк Москвы» в г. <адрес> есть по месту нахождения банка, выдавшего кредит. Также суд считает необходимым указать, что заявленные истцом требования к Дубышкиной Т. А. не вытекают из деятельности операционного офиса АКБ «Банк Москвы» в г. Воронеж.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Дубышкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе расходов по оплате госпошлины, направить в <адрес> областной суд для передачи по подсудности в соответствующий суд г. <адрес> по месту нахождения обособленного подразделения АКБ «Банк Москвы» в г<адрес> по адресу: г<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.

Судья :                                                 Сахарова Е. А.