Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-668/2018 ~ М-610/2018 от 07.06.2018

                                                                                                        Дело № 2-668/2018

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

Пос. Шексна                                                                                      15 августа 2018 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Орловой С.В.,

с участием представителя истца по доверенности Смирновой О.В.,

представителя ответчика администрации Шекснинского муниципального района по доверенности Якуничевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой А.С. к администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района, администрации Шекснинского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

Голубева А.С. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы умершего ФИО1. В обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, и земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Данные земельные участки, общей площадью <данные изъяты> кв. метров были предоставлены в собственность ФИО1 на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанными земельными участками её муж при жизни пользовался по целевому назначению, обрабатывал их, нес бремя по их содержанию, оплачивал налоги. При жизни ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ было проведено межевание указанных земельных участков. В ходе проведения кадастровых работ, фактическая площадь земельных участков изменилась в сторону увеличения. Согласно выписке из ЕГРН на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый №), уточненной площадью <данные изъяты> кв. метров, и земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый №), уточненной площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на земельные участки в установленном законом порядке за <данные изъяты> зарегистрировано не было, в связи с чем, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанных земельных участков. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Определением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечена администрация Шекснинского муниципального района Вологодской области.

В судебное заседание Голубева А.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила в суд своего представителя – Смирнову О.В., действующую на основании доверенности.

Представитель истца по доверенности Смирнова О.В., а также привлеченная по делу в качестве третьего лица, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

          Представитель ответчика - администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Глава сельского поселения Аршинов А.В. направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, относительно удовлетворения иска не возражал.

Представитель ответчика - администрации Шекснинского муниципального района по доверенности Якуничева А.С. в судебном заседании исковые требования не оспаривала..

Третье лицо – нотариус Кудрякова А.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо – Голубев О.В., привлеченный к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

    Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по доверенности Батенёва С.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отзыве на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение иска оставила на усмотрение суда, указала, что в ЕГРП отсутствуют записи о зарегистрированных правах на земельные участки, с кадастровыми номерами № и №, расположенные в <адрес>, однако, данные земельные участки имеют статус «ранее учтенные», дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ по документу от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание представителя не направил, о времени о месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

     Заслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> в собственность бесплатно переданы земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № и чертежом к нему.

Подтверждено, что при жизни ФИО1 были уточнены сведения о земельных участках, находящихся в <адрес>, правообладателем которых он являлся на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №(ранее присвоенный кадастровый №) имеет после уточнения площадь <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый №), имеет после уточнения площадь <данные изъяты> кв.м.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № и выдано свидетельство о смерти №.

Согласно наследственному делу № наследниками ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись: его жена Голубева А.С.(истец по делу), дочь Смирнова О.В. (третье лицо по делу), сын- Голубев О.В. (третье лицо по делу). В материалах наследственного дела имеются заявления дочери и сына об отказе от доли в наследстве в пользу их матери Голубевой А.С.– жены умершего. Таким образом, Голубева А.С. является наследницей по закону первой очереди.

В ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами № и № не содержится, в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельных участков не соответствует фактической, что препятствует наследнице Голубевой А.С. реализации своих прав.

Кадастр недвижимости содержит сведения о кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером № с уточненной площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство и земельного участка с кадастровым номером № с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные земельные участки имеют статус «ранее учтенные», дата постановки на кадастровый учет- ДД.ММ.ГГГГ, про документу-ДД.ММ.ГГГГ. Кадастр недвижимости содержит дополнительные сведения о праве собственности ФИО1 на данные земельные участки на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что земельные участки с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты> кв. метров, и с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты> кв. метров, принадлежали на праве собственности ФИО1 и подлежат включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                          решил:

Исковые требования Голубевой А.С. к администрации сельского поселения Сиземское Шекснинского муниципального района, администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки с кадастровым номером №, уточненной площадью <данные изъяты> кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером <данные изъяты>, уточненной площадью <данные изъяты> кв. метров, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

              Судья                                                                 Е.В. Шутова

                        Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2018 года.