Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2020 от 05.06.2020

ПРИГОВОР Дело №1-364/2020

                Именем Российской Федерации

Г.Раменское                                      15 июня 2020г.

    Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя Кондрашовой И.С., адвоката Хенкиной О.М., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Макарова Юрия Васильевича, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

                    Установил:

Макаров Ю.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Макаров Ю.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от 16 июня 2016 года, вступившем в законную силу 01 июля 2016 года, привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КРФоАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев; по постановлению мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от 21 июля 2016 года, вступившим в законную силу 09 августа 2016 года, привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КРФоАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Будучи лицом, являющимся, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что он не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 и введенных в действие с 01 июля 1994 года (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил и требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства и желая этого, действуя умышленно, Макаров Ю.В., <дата>, достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от 16 июня 2016 года, вступившем в законную силу 01 июля 2016 года, в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КРФоАП подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от 21 июля 2016 года, вступившим в законную силу 09 августа 2016 года, в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КРФоАП подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, осознавая общественную опасность своих действий <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ» управляя автомашиной <...> совершил дорожно-транспортное происшествие <адрес>, где был выявлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Раменское», в связи с чем, в соответствии с п.2 примечаний к ст.264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

    Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

    Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о его личности, подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, он также способствовал экономии правовых средств, дознание по настоящему дело проведено в сокращенной форме. Учитывая характер содеянного и конкретные данные о личности подсудимого, оснований для применения к нему требований ст.64 УК РФ и для снижения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит, совокупность же смягчающих его наказание обстоятельств учитывает при определении размера наказания. Учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, оснований для назначения наказания в виде лишения свободы суд не имеет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

                    Приговорил:

Макарова Юрия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 часов (двести восемьдесят часов) обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на один год шесть месяцев.

    Меру пресечения Маркову Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

                    Судья: