Дело № 2 – 3341/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 сентября 2019 г. г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.
при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашниковой Ольги Евгеньевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Петровой В.А. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании права на выплату средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Калашникова О.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П. В.А., обратилась в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании права на выплату средств пенсионных накоплений.
В обоснование заявления указала, что **.**.****2018 умер ее муж П. А.Е. Наследниками после смерти П. А.Е. являются истец, дочь П. А.Е. – П. В.А. и отец П. А.Е. – Петров Е.А. Последний отказался от наследства после сына в пользу истца. 23.01.2019 Калашникова О.Е. получила уведомление из Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о том, что умершим Петровым А.Е. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», в связи с чем, за выплатой средств пенсионных накоплений умершего П. А.Е. его наследникам надлежит обращаться в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Обратившись к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица П. А.Е., истец получила отказ, причиной которого указано, что лицо, обратившееся с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, не является правопреемником умершего застрахованного лица. Не согласившись с решением ответчика, истец просила признать ее правопреемником по закону на выплату средств пенсионных накоплений после умершего супруга.
Представитель ответчика в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что согласно договору об обязательном пенсионном страховании, заключенному между Фондом и умершим П. А.Е., правопреемником является отец застрахованного лица Петров Е.А., в связи с чем, просил в иске отказать.
Истец Калашникова О.Е. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель истца Никандров Ю.Л. в судебном заседании поддержал позицию доверителя.
Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Андреев А.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Третье лицо Петров Е.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, мнение по иску в суд не представил.
Заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Калашниковой Ольги Евгеньевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Петровой В.А., к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании права на выплату средств пенсионных накоплений прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.
Судья Э.В. Кузнецова