Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-691/2018 ~ М-648/2018 от 16.07.2018

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астаховой Дианы Вячеславовны к Никифорову Михаилу Ивановичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Астахова Д.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Никифорову М.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в служебной записке сторожа учреждения – ответчика Никифорова М.И., адресованной 11.07.2018 директору МКУ г. Пскова «Специализированная служба» Ф.С.А., обязать ответчика публично на планерке, проводимой в учреждении, опровергнуть порочащие сведения и извиниться, а также взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец Астахова Д.В. не явилась, представила заявление, в котором отказалась от исковых требований к Никифорову М.И. в полном объеме и просила производство по делу прекратить. При этом указала, что правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчик Никифоров М.И., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении искового заявления Астаховой Д.В. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая волеизъявление истца, суд принимает отказ от заявленных требований и полагает возможным прекратить производство по делу, не усматривая нарушений чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем она указала в своем заявлении.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.