Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2014 (2-1004/2013;) ~ М-921/2013 от 14.11.2013

Дело №2-17/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 14 января 2014 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Кухаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Иполитову А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Отрытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратилось в Шушенский районный суд Красноярского края с иском к Иполитову А.А о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, учитываемую на ссудном счете № в сумме <данные изъяты> рублей 01 копейку, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей 49 копеек, <данные изъяты> рублей 73 копейки - проценты, <данные изъяты> рублей 79 копеек – неустойки; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, учитываемую на ссудном счете № в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей 52 копейки, <данные изъяты> рублей 07 копеек – проценты, <данные изъяты> рублей 29 копеек – неустойки; расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 23 копейки; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № Сбербанка России и Иполитовым А.А. , расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № Сбербанка России и Иполитовым А.А. .

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России предоставил по кредитному договору № Иполитову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов 17,00 % годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России предоставил по кредитному договору № Иполитову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с выплатой процентов 17,00 % годовых (далее по тексту – кредитные договоры). В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитных договоров ответчик обязался погашение кредита производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиками платежей. Уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Данные обязательства по кредитным договорам ответчиком не выполняется, в погашение задолженности по кредитным договорам с ДД.ММ.ГГГГ года платежи не поступали, тем самым Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам в части погашение кредита и уплаты процентов. Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки, расторжении договоров, предупредив заемщика, что в случае неисполнения данного требования, обратится в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам. Данное требование банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 01 копейку, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей 49 копеек, <данные изъяты> рублей 73 копейки - проценты, <данные изъяты> рублей 79 копеек – неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 88 копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей 52 копейки, <данные изъяты> рублей 07 копеек – проценты, <данные изъяты> рублей 29 копеек – неустойка. Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили <данные изъяты> рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности Н. направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Иполитов А.А. иск признал в полном объёме.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик Иполитов А.А. представил суду заявление о признании иска, ему разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Поскольку ответчик Иполитов А.А. признал исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения Головного отделения по <адрес> с Иполитова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, учитываемую на ссудном счете № в сумме <данные изъяты> рублей 1 копейку, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, учитываемую на ссудном счете № в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 23 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № Сбербанка России и Иполитовым А.А. .

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № Сбербанка России и Иполитовым А.А. .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2014 года

На 04 февраля 2014 года решение не вступило в законную силу