Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2015 от 30.04.2015

                                                                                                 Дело № 1-319/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино                                                                                  27 мая 2015 года                

               Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Александрова А.Ю., подсудимого Кадушкина А.Ю., защитника - адвоката Будко С.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, потерпевшего ... при секретаре Мамоян С.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

     Кадушкина А.Ю., <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.п. «з, д» УК РФ,

у с т а н о в и л :

               Подсудимый Кадушкин А.Ю. совершил умышленное причинение ... средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статьей 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

               Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

     05 февраля 2015 года около 02 часов Кадушкин А.Ю., более точное время дознанием не установлено, находясь в коридоре коммунальной <адрес>, используя малозначительный повод, выразившийся в надуманном конфликте с ..., и имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно молотка, к основанию которого при помощи изоленты был прикреплен штык-нож, и местонахождение которого в ходе дознания не установлено, во исполнении своего преступного умысла выбил дверь туалета, где в то время находился ..., после чего нанес последнему молотком не менее двух ударов по голове, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль и присел. В продолжение своего преступного умысла Кадушкин А.Ю. нанес молотком ... еще не менее одного удара в область головы, однако потерпевший закрыл руками голову, тем самым защищая ее от ударов, в результате чего Кадушкин А.Ю. нанес не менее одного удара по кисти правой руки ..., тем самым причинив последнему физическую боль. После этого Кадушкин А.Ю. умышленно нанес не менее двух ударов правой ногой в живот ..., от чего последний испытал сильную физическую боль. Своими противоправными действиями Кадушкин А.Ю. причинил ... физическую боль и телесные повреждения в виде двух ушибленных ран в теменной области слева, резаной раны на правой кисти в области 2-ой пястной кости и закрытого перелома основной фаланги 4-го пальца правой кисти, который согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 54 от 06.03.2015г. по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

               После консультации с защитником подсудимым Кадушкиным А.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

               Государственный обвинитель Александров А.Ю. и потерпевший ... не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.                                                                                               

               Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст.112 ч.2 п.п. «з, д» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

               Действия подсудимого Кадушкина А.Ю. суд квалифицирует по ст. 112 ч.2 п.п. «з, д» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статьей 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; принимает во внимание мнение потерпевшего ..., который на применении к Кадушкину А.Ю. строгого наказания не настаивает.

               Кадушкин А.Ю. ранее не судим, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит /л.д.29, 45, 47-49, 98-103/.

               Обстоятельствами, смягчающими наказание Кадушкину А.Ю. в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются наличие у него малолетнего ребенка /л.д.153/, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем наказание ему назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

               Обстоятельств, отягчающих наказание Кадушкину А.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Кадушкиным А.Ю. преступления на менее тяжкую, и в то же время в соответствии со ст.73 УК РФ находит возможным применить к нему условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

               Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

               Вещественных доказательств по делу не имеется.

                  Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                       п р и г о в о р и л :

               Кадушкина А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.п. «з, д» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.                

               На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком два года.

               Обязать условно осужденного Кадушкина А.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

                На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», условно осужденного Кадушкина А.Ю. от назначенного настоящим приговором наказания освободить.

           Меру пресечения Кадушкину А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья