Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2013 ~ М-959/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1240/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Рыбцовой Д.Д.,

с участием:

истца Бочаровой Г.В.,,

заместителя прокурора Советского района г. Волгоград Лесняк Г.А.,

рассмотрев 15 апреля 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочаровой фио10 к Бочарову фио11 о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бочарова Г.В. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Бочаровым А.Б. ДД.ММ.ГГГГ Бочаров А.Б. был зарегистрирован в домовладении № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Бочаровым А.Б. был расторгнут, однако ответчик проживает до настоящего времени в ее домовладении, на ее просьбы освободить домовладение не реагирует. С ДД.ММ.ГГГГ Бочарова Г.В. является собственником домовладения № по <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. После оформления истцом права собственности, ответчик стал нарушать правила проживания, употреблять спиртные напитки, приводить дом и прилегающую территорию в антисанитарное состояние, что затрагивает ее права и интересы, а также других собственников, проживающих на основании права собственности в двух других домовладениях на данном земельном участке. Дальнейшее проживание Бочарова А.Б. в доме истца невозможно, самостоятельно ответчик не желает выселяться с указанного жилого помещения. В связи с чем, просит признать Бочарова А.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 43,7 кв.м. и выселить его с вышеуказанного жилого помещения.     

В судебном заседание истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как перестал быть членом ее семьи, а также подлежит выселению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны.

Третьи лица Сергеев В.А., Ступицкая Е.П., Ступицкий А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Бочарова Г.В. не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

По смыслу п. 13, 18, 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу требований ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бочарова Г.В. заключила брак с Бочаровым А.Б. ДД.ММ.ГГГГ Бочаров А.Б. был зарегистрирован в домовладении № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между Бочаровой Г.В. и Бочаровым А.Б. был расторгнут (л.д. 21), однако ответчик проживает в вышеуказанном жилом помещении до настоящего времени, на ее просьбы освободить домовладение не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения Бочарова Г.В. приняла в дар жилой дом по вышеуказанному адресу литер В, В1 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 8).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Бочарова Г.В. является собственником домовладения № по <адрес>, каких - либо обременений на жилое помещение не зарегистрировано (л.д. 7).

В соответствии с ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик Бочаров А.Б. не является членом семьи собственника дома Бочаровой Г.В., поскольку брак между ними был расторгнут, однако ответчик продолжает проживать в домовладении истца и пользоваться им, чем лишает истца права распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению.

По правилам ст.35 ЖК РФ гражданин, который пользуется жилым помещением собственника, может быть выселен по требованию последнего в двух случаях: если право пользования этим помещением прекращено; если гражданин нарушает правила пользования жилым помещением, т.е. использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение.

Как прояснила истец в судебном заседании, Бочаров А.Б. стал нарушать правила проживания, употреблять спиртные напитки, приглашать в дом асоциальных личностей, приводить дом и прилегающую территорию в антисанитарное состояние.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает требования истца, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о признании ответчика Бочарова А.Б. утратившим право пользования жилым помещением и выселении его с вышеуказанного жилого помещения подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бочаровой фио10 - удовлетворить.

Признать Бочарова фио11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 43,7 кв.м инвентарный номер №

Выселить Бочарова фио11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 43,7 кв.м инвентарный номер №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            И. С. Шамарина