Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2012 ~ М-991/2012 от 24.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соль-Илецк 17.08.2012 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Чередниченко Л.А.,

с участием: истца Передельского О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Передельского О.А. к администрации муниципального образования городское поселение г.Соль-Илецк Оренбургской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Передельский О.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец – ФИО1. На момент смерти ему принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации г.Соль-Илецка ДД.ММ.ГГГГ №, а также в ГП «Техническая инвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти отца фактически приняла пережившая супруга отца – его мама ФИО2, которой принадлежала другая половина квартиры № в доме № на ул. <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО2 умерла в <адрес>. Осталось наследство в виде вышеуказанной квартиры, предметов домашней обстановки и денежного вклада в Сберегательном банке. Квартира однокомнатная, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположена на первом этаже двухэтажного жилого дома. В настоящее время адрес квартиры изменен на <адрес>. Он является единственным наследником на указанную квартиру. Сразу после смерти матери он отремонтировал квартиру, стал оплачивать коммунальные платежи, вселил в квартиру мамы своего сына ФИО3. с членами его семьи, взял сберегательную книжку матери и все документы на квартиру. В шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти матери. На основании изложенного, просит суд: включить в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, и 1/2 долю указанной квартиры после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2. Признать за ним право собственности на указанную квартиру по праву наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела Передельский О.А. требования уточнил и просил суд установить юридический факт принятия ФИО2 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключающегося в 1/2 доле квартиры по адресу: <адрес>, а также установить юридический факт принятия им, Передельским О.А., наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на указанную квартиру по праву наследования за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Передельский О.А. уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО ГП г.С оль-Илецка Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений о причине не явки не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции от 23.12.1992 года, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрация предприятия ***** в порядке приватизации жилищного фонда в <адрес> и в <адрес> передала в собственность ФИО1 и ФИО2 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м на первом этаже двухэтажного жилого дома.

Указанный договор зарегистрирован в администрации г. Соль-Илецка ДД.ММ.ГГГГ за №, в производственном участке ГП «Техническая инвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, титульными владельцами квартиры указаны ФИО1 и ФИО2.

Распоряжением администрации г.Соль-Илецка Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса» произведено переименование адреса жилого дома <адрес> на <адрес>.

Согласно справке ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в домовладении № по <адрес> (ранее <адрес>) зарегистрирована (учтена) за ФИО1 и ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира однокомнатная, расположена на первом этаже, двухэтажного дома, материл стен <данные изъяты>, <данные изъяты> % износа, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

По уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> – отсутствуют.

Таким образом, квартира по адресу: <адрес> была передана в собственность ФИО1 и ФИО2, однако их доли не были определены.

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 и ФИО2 имели равные права на указанное жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, поэтому их доли в праве общей собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по 1/2 доли каждому.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведению нотариуса ... нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

На день открытия наследства ФИО1 принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу <адрес>. Следовательно, указанная доля квартиры подлежала включению в наследственную массу после его смерти.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Передельский О.А. является сыном ФИО1 и ФИО2.

Справкой ММПП ЖКХ г.Соль-Илецка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был прописан и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним была прописана и проживала ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован.

ФИО5, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что является супругой истца Передельского О.А. Родителей мужа знает с ДД.ММ.ГГГГ. Сначала они жили по ул. <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ свекру со свекровью была предоставлена квартира по ул. <адрес>, в которую родители переехали. Через год они с супругом получили квартиру по соседству. После смерти свекра ФИО1 в квартире осталась проживать свекровь ФИО2, прожила там по день смерти. Муж является единственным наследником после смерти своей матери ФИО2. Фактически вступил в права наследования: оплачивает коммунальные услуги, содержит квартиру. В настоящее время в квартире с разрешения Передельского О.А. проживает сын со своей семьей.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО2 наследства после смерти своего супруга ФИО1.

Передельский О.А. наследство после смерти отца ФИО1 не принимал.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведению нотариуса ... нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно письму нотариуса ... нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Передельским О.А. пропущен срок на принятие наследства после смерти ФИО2.

Из справки Соль-Илецкого ММПП ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лицевой счет по адресу: <адрес> зарегистрирован на имя Передельского О.А., начисление оплаты за предоставленные коммунальные услуги производится за одного человека.

В соответствии со справкой Соль-Илецкого ММПП ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ, Передельский О.А. задолженности по коммунальным платежам по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

По сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» Передельский О.А. задолженности по оплате за природный газ по адресу: <адрес>, не имеет.

Согласно справке ОАО «Оренбургэнергосбыт» задолженность за потребленную энергию по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Передельский О.А. является единственным наследником после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и фактически принял наследство после ее смерти, поскольку произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО2 принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся 1/2 доля указанной квартиры по праву наследования после смерти супруга ФИО1.

На основании изложенного, принимая во внимание, что для принятия наследником Передельским О.А. наследства после смерти матери ФИО2 имеется необходимость включения в состав наследства квартиры по адресу: <адрес>, суд удовлетворяет исковые требования и включает вышеуказанную квартиру в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признает за Передельским О.А. право собственности на данную квартиру по праву наследования после ее смерти.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить юридический факт принятия Передельским О.А. наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности Передельского О.А. на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по праву наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2012 года

Судья Е.А.Степанова