Дело № 1-38/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово от 23 января 2013 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Майорова Д.В. по поручению прокурора от 19.01.2013 г.,
подсудимого Белькова Александра Сергеевича,
защитника - адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО9,
при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении:
Белькова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «б,в» ч. 2 ст.161 УК РФ к 5 годам 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом постановления Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; освобождён постановлением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 6 мес. 19 дн., с учетом постановления Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ (ред. № 26 ФЗ от 07.03.2011 г.), неотбытый срок составил 2 года 4 месяца;
2) Железнодорожным районным судом г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ ч.3 ст. 33, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 8 лет 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; с учетом постановления Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы;
3) Шарыповским городским судом Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и со ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Изменен постановлением суда надзорной инстанции ДД.ММ.ГГГГ: переквалифицированы действия Белькова с ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено 2 года 6 мес. лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 годам 2 мес. лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 8 лет 7 мес. лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с учетом постановления Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие, к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок 2 года 9 мес. 13 дней, с учетом постановления Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие неотбытый срок 2 года 7 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, Бельков А.С. совместно со своей супругой ФИО5 и ФИО9 находились дома у последней по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где Бельков А.С. увидел на гладильной доске в спальной комнате банковскую карту Сберегательного банка России, принадлежащую ФИО9, пин-код которой достоверно знал, и решил похитить с нее денежные средства, о наличии которых он знал. Реализуя преступные намерения, Бельков убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял банковскую карту Сберегательного банка России и убрал ее в себе в карман, похитив ее таким образом. Продолжая свои преступные действия, Бельков с места преступления скрылся, после чего с электронного счета посредством банкомата, расположенного возле магазина <данные изъяты> микрорайона, г. Шарыпово, около 23 часов 20 минут указанных суток денежную сумму в размере 1 000 рублей, затем денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и сумму в размере <данные изъяты> рублей, а всего похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО9, причинив ей значительный ущерб. Похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Бельков А.С. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд находит возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Белькову А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Белькова А.С. по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (исходя из суммы и значимости похищенного для потерпевшей ФИО9).
Принимая во внимание обстоятельства дела, поведение Белькова А.С. до и после совершения преступления и во время судебного разбирательства, состояние психического здоровья подсудимого не вызывает сомнений у суда. Он не состоял и в настоящее время не состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 67), поэтому суд признает подсудимого вменяемым, и он, в силу требований ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст.6,43 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходит из принципа справедливости и целей наказания.
Согласно ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Белькову А.С. суд признает: наличие у виновного малолетнего ребенка Бельковой С.А., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 205) - п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной (л.д.10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 203) -- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания - туберкулезный спондилит, спондилитическая фаза, активная стадия МБТ – 1А, осложненный абцессом, нижний парапарез средней степени; туберкулез левой ключицы, осложненный свищем, нахождение Белькова А.С. на амбулаторной лечении (л.д. 202) - ч.2 ст.61 УК РФ.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, вид которого определен в силу ч.1 ст.18 УК РФ.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Бельковым преступления, степени его общественной опасности, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый Бельков А.С. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в период условно-досрочного освобождения по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за преступления против собственности, однако вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 69), состояние здоровья Белькова, отсутствие тяжких последствий по делу, примирение подсудимого с потерпевшей и возмещение материального ущерба ФИО9, ходатайствовавшей о назначении подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, усматривая возможным его исправление без изоляции от общества.
Суд при назначении наказания также учитывает приведение приговоров в отношении Белькова А.С. постановлением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие, в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ (ред. № 26 ФЗ от 07.03.2011 г.).
Учитывая всю совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, имущественного положения виновного, отсутствия тяжких последствий по делу, суд находит возможным не назначать Белькову А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Относительно имеющихся по делу вещественных доказательств суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в порядке, предусмотренном п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: выписка из лицевого счета по вкладу на 2-х листах, пластиковая карта Сберегательного банка России - подлежат возвращению законному владельцу ФИО9
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белькова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Белькову А.С., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться для регистрации в указанный орган в установленные государственным органом сроки.
Меру пресечения Белькову А.С. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: выписку из лицевого счета по вкладу на 2-х листах, пластиковую карту Сберегательного банка России, - передать по принадлежности потерпевшей ФИО9
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Шарыповского городского суда
Красноярского края: М.Ю.Бриткова