Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2013 ~ М-492/2013 от 21.02.2013

Дело № 2-884/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Моисеенковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавкиной Т. П.. Боровиковой О. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Журавкина Т.П. и Боровикова О.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район», ссылаясь на то, что на условиях социального найма проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Для приватизации занимаемого жилого помещения они обратились в КУМИ администрации муниципального образования «Сафоновский район», однако получили отказ, обоснованный отсутствием полного пакета документов, необходимого для приватизации жилья. С данным отказом не согласны, просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение по 1/2 доле каждому.

Журавкина Т.П. и Боровикова О.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности – Кожекина Ю.С. исковые требования своих доверителей поддержала, поскольку они основаны на законе.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» вопрос о разрешении заявленных требований оставил на усмотрение суда. При этом, пояснил, что данное жилое помещение числится в реестре имущества, вошедшего в состав Сафоновского городского поселения. Однако при обращении истцов в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации ими не был представлен исчерпывающий перечень документов. Кроме этого согласно справке Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в спорной квартире произведена перепланировка, однако разрешительных документов истцами не представлено.

Представитель администрации муниципального образования «Сафоновский район», привлеченной к участию в деле в качестве соответчика, вопрос о разрешении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии, с которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что Журавкина Т.П. и Боровикова О.А. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются копией ордера, справкой с места жительства и другими документами.

Из сообщения КУМИ Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области усматривается, что в приватизации спорной квартиры отказано в связи с непредставлением полного перечня документов, необходимых для приватизации жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Федеральное законодательство не предусматривает такого основания для отказа в приватизации жилого помещения, как непредставление в ходе досудебного урегулирования спора полного перечня необходимых документов.

Из представленного в ходе рассмотрения дела решения администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх и акта приемочной комиссии по завершению переустройства и (или) перепланировки следует, что по результатам рассмотрения представленных документов Журавкиной Т.П. разрешена перепланировка спорной квартиры.

При таких установленных обстоятельствах, суд находит, что требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л: :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44.4 ░░.░., ░░░░░ 28 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.