Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2015 ~ М-201/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-266/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 02 июня 2015 года

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Цветкова А.Н.,

при секретаре Николаенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Д2 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью 3700 кв.м, расположенных в д. Дубровка Руднянского района Смоленской области, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя – Д5, после смерти которой открылось вышеуказанное наследство. Истец является единственным наследником тети по закону (отец истца и брат Д5 – Д1 умер ДД.ММ.ГГГГ ), однако, в установленный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически принял наследство после смерти тети: осуществил ее похороны, распорядился ее имуществом по своему усмотрению, присматривает за домом и земельным участком. В настоящее время нотариус отказывает в принятии документов, так как при проверке документов на наследственное имущество было установлено, что пропущен установленный законом срок, не подтверждены родственные отношения с тетей, а также, что в свидетельстве о праве собственности на землю не указано полное имя и отчества правообладателя. Данные обстоятельства препятствуют оформлению наследства после смерти Д5

В судебное заседание истец Д2 исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные истцом требования не представил. В отзыве факт принадлежности имущества наследодателю на праве собственности не оспаривает и не возражает против заявленных требований, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Д5 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись №495) (л.д.6).

После смерти Д5 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 57,2 кв.м., в том числе жилой 29,1 кв.м. и земельного участка площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: .

Право собственности Д5 на спорное имущество подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Казимировского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), справкой Руднянского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), выпиской из Постановления Главы Администрации Шубковского сельского Совета Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), выпиской из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения главы администрации Шубковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ Д5 (имя и отчество указаны не полностью) в д.Дубровка предоставлено в частную собственность 1,37 га земли, из которых пашни - 0,37 га, пастбища – 1 га (л.д.10).

Таким образом, судом установлено, что наследодателю Д5 в частную собственность был передан земельный участок общей площадью 1,37 га (0,37 га +1 га) по адресу: следовательно, неточности, допущенные в свидетельстве о праве собственности на землю, в указании данных правообладателя земельного участка, являются техническими, допущенными при изготовлении указанного документа.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая положения ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ и установленный судом факт принадлежности Д5 спорного имущества на праве собственности, суд приходит к убеждению, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшиеся после смерти Д5, и наследованию в соответствии с действующим законодательством.

Из свидетельства о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями истца Д2 являются отец Д1, мать Д6 (л.д.13).

Д1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Дубровка Руднянского района. Родители: отец- Д3, мать – Д4 (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , отец истца Д1 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д.15).

Извещением Главного управления записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в архиве ГУ ЗАГСа Смоленской области отсутствует запись акта о рождении Д5 в связи с ведением боевых действий в годы ВОВ (л.д.16)

Свидетели К1 и П1 в судебном заседании указали, что Д5 проживала в д. Дубровка Руднянского района, истец приходится ей племянником по линии отца – Д1 В 2010 году Д5 умерла. После её смерти Д2 пользуется жилым домом и земельным участком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умершая Д5 приходится родной сестрой умершего Д1 и, следовательно, родной тетей Д2, что подтверждается показаниями свидетелей. Отсутствие в архиве органа ЗАГСа записи акта о рождении Д5 не может ограничивать права истца на вступления в наследство после смерти Д5

Сообщением нотариуса Руднянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершей Д5 не имеется.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ.

Принимая во внимание, что поскольку наследник первой очереди Д1 умер до открытия наследства после смерти сестры Д5, то наследником второй очереди после смерти Д5 является истец Д2, который наследует в соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ.

Судом установлено, что Д2, являющийся наследником по закону в соответствии со ст.1153 ГК РФ в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя Д5 фактически принял наследственное имущество: дом и земельный участок, расположенные в д. Дубровка Руднянского района Смоленской области, несет бремя содержания земельного участка и жилья как его собственник, о чем подтвердили свидетели К1, П1

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Д2 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на спорные земельный участок и жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Д2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Д2 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети Д5 право собственности на жилой дом общей площадью 57,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,1 кв.м. и земельный участок площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу:

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Цветков