Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2022 (2-1661/2021;) ~ М-1080/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-94/2022

25RS0035-01-2021-002152-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года                                                      город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи     Ю.А. Акмурзиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ладысева Андрея Васильевича к администрации Смоляниновского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ладысев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Смоляниновского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения №, выданного Шкотовским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в пгт. <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м в порядке приватизации передана в совместную собственность ФИО1, ФИО2, Ладысева А.В. Запись о праве собственности на указанный объект недвижимости отсутствует. ФИО1 и ФИО2 являлись между собой супругами и родителями истца, фактически на день смерти проживали совместно с истцом в указанной квартире, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества ФИО1 после смерти своего супруга ФИО2 Истец принял наследство в порядке, предусмотренном положениями ст. 1153 ГК РФ, фактически проживая в указанном жилом помещении и оплачивая расходы, связанные с ее содержанием. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, включить в наследственную массу 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: пгт. <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право общей долевой собственности ФИО5 на 2/3 доли в праве на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 Согласно сведениям из реестра нотариальных дел, находящимся в открытом доступе, после их смерти никто в наследство не вступал. Таким образом, отсутствует спор о праве на наследственное имущество. Истец на момент смерти родителей был зарегистрирован в спорном жилом помещении, также как и его родители. При жизни родителей, на момент их смерти и по настоящее время истец проживает в спорном жилом помещении, сейчас он проживает в указанном жилом помещении со своей семьей.

Истец, а также администрация Смоляниновского городского поселения в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, ответчик направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласился, указав, что фактически ФИО1 и ФИО2 являлись супругами и родителями истца, на день смерти проживали в спорном жилом помещении совместно с Ладысевым А.В. Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования заявлены обоснованно, законно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, Ладысеву А.В. по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м, в том числе жилой 35, 5 кв.м, что также подтверждается представленной по запросу суда копией приватизационного дела на указанное жилое помещение, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства от смерти серии I-BC №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-BC №.

ФИО1 и ФИО2 являются родителями Ладысева А.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-BC №.

Как следует из справки, выданной заместителем главы администрации Смоляниновского городского поселения Шкотовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ладысев А.В. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: пгт. Смоляниново, <адрес> по настоящее время. По указанному адресу состояли на регистрационном учете и совместно с ним проживали отец ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и мать ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Шкотовского нотариального округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7 подано заявление № об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользу Ладысева Андрея Васильевича. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу подано заявление от Ладысева А.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1

Также от нотариуса Шкотовского нотариального округа <адрес> ФИО9 поступил ответ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО8 и Ладысева А.В. на денежные вклады. Другие свидетельства о праве до настоящего времени не выдавались. ФИО7 от наследства, оставшегося после смерти ФИО2 отказался в пользу ФИО8 и Ладысева А.В.

Как установлено в судебном заседании, отсутствие сведений о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является препятствием в установленном законом порядке оформить право на указанное наследственное имущество.

В соответствии со статьей 3.1. Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 65) сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Анализ имеющихся в материалах дела документов, с учетом вышеизложенного позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 принадлежало по 1/3 доли каждому в праве собственности на вышеуказанную квартиру по адресу: <адрес>.

Отсутствие государственной регистрации права собственности не может являться основанием для ограничения наследственных прав, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Как установлено в судебном заседании, в указанной квартире проживали ФИО1, ФИО2, а также истец. После смерти ФИО2 в указанной квартире осталась проживать ФИО1, которая проживала по указанному адресу до самой смерти. После смерти ФИО1 в квартире проживает истец со своей семьей.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и интересы. То есть наследство представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются с его смертью, а переходят к наследникам умершего.

Учитывая, что к наследникам по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя, фактически наследство в виде 1/3 доли в праве на указанную квартиру после умершего ФИО2 приняла ФИО1, которая была его супругой и проживала совместно с ним в указанном жилом помещении как на момент его смерти, так и после, продолжала проживать в нем до момента своей смерти и которой также принадлежала 1/3 доли в праве на указанную квартиру, следовательно, 2/3 доли в праве на указанное жилое помещение подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, поскольку после смерти ФИО1 истец проживает в указанном жилом помещении со своей семьей, зарегистрирован в нем, что свидетельствует о фактическом принятии указанного наследственного имущества, также он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, при этом ФИО8 и ФИО7 подано заявление об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользу Ладысева Андрея Васильевича, суд приходит к выводу что имеются все основания для признания за истцом права собственности на 2/3 доли в праве собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ладысева Андрея Васильевича к администрации Смоляниновского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Ладысевым Андреем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Ладысевым Андреем Васильевичем право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

    Судья                                                                                                  Ю.А. Акмурзина

    решение в мотивированном виде

    изготовлено 1 марта 2022 года