Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2018 от 06.09.2018

Дело № 1-281/2018 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Смолокурова Николая Николаевича,

защитника адвоката Добролюбова Г.А., представившего удостоверение №2756 и ордер №4748/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смолокурова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого

1. 21.02.2018г. и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Смолокуров Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.09.2017г. примерно в 23 час. 00 мин. Смолокуров Н.Н. находился у <адрес>, где увидел припаркованный у дома автомобиль марки «№, принадлежащий Потерпевший №1 Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Смолокуров Н.Н., ударив ногой по внешним углам фар, от чего фары развернулись, тайно похитил две фары стоимостью 30000 рублей за одну фару. После чего, с похищенным имуществом Смолокуров Н.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 60000 руб.

Подсудимый Смолокуров Н.Н. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Турусова Л.И. и потерпевший Потерпевший №1 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого Смолокурова Н.Н. установленной и доказанной. Действия Смолокурова Н.Н. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания Смолокурову Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления был не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. В связи с чем, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное по данному приговору наказание и наказание в виде штрафа в размере 15000 руб., назначенное по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ст. 322.3 УК РФ от 21.02.2018г., подлежат самостоятельному исполнению.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ о снижении категории вышеуказанного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смолокурова Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ, вид которых и объекты, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на срок 120 (сто двадцать) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Смолокурову Н.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова.