Решение по делу № 2-59/2017 ~ М-20/2017 от 25.01.2017

Дело №2-1-59/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Чумбаевой Т.О. , с участием заявителей Семеновой В,П. , Захарова Д.П. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семеновой В.П. и Захарова Д.П. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Семенова В.П. и Захаров Д.П. обратились в суд с заявлением, в котором просили установить факт принятия ими наследства после смерти матери Захаровой А.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Захарова А.П. , после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в публичном акционерном обществе <данные изъяты>

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области Семеновой В.П. и Захарову Д.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Захаровой А.П. , поскольку Семенова В.П. и Захаров Д.П. обратились с заявлением по истечению установленного законодательством шестимесячного срока с момента открытия наследства.

Заявители указывают, что фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку в их пользование перешло принадлежащее наследодателю имущество. Захаров Д.П. проживает в доме, принадлежащем Захаровой А.П. , принимает меры по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Семеновой В.П. после смерти матери перешли в пользование ее личные вещи: предметы одежды (халат, головные платки, шерстяные кофты), пуховые подушки.

В судебном заседании Семенова В.П. и Захаров Д.П. требования поддержали, дав объяснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области Давыдова Э.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица администрация Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, а также Саратовское отделение № 8622 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 и статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Базарно-Карабулакским отделом записи актов гражданского состояния, Захарова А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Наследниками первой очереди после смерти Захаровой А.П. являются ее дочь Семенова В.П. и сын Захаров Д.П. (л.д. 9-11).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, статья 1152 ГК РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено судом, 20 декабря 2016 года Семенова В.П. и Захаров Д.П. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее их матери отцу Захаровой А.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области Давыдовой Э.В. от 23 января 2017 года Семеновой В.П. и Захарову Д.П. было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что они не обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законодательством срок (л.д. 13). Из заявления Семеновой В.П. и Захарова Д.П. и их пояснений, данных в судебном заседании, следует, что после смерти Захаровой А.П. они фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку в их пользование перешло принадлежащее наследодателю имущество. После смерти матери в пользование Семеновой В.П. перешли личные вещи Захаровой А.П. : предметы одежды (халат, головные платки, шерстяные кофты), пуховые подушки. Захаров Д.П. проживает без регистрации в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит Захаровой А.П. согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, принимает меры по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13, которые показали, что Семенова В.П. после смерти своей матери забрала себе ее личные вещи и предметы домашнего обихода, производила ее захоронение. Захаров Д.П. проживает в доме Захаровой А.П. , принимает меры по его содержанию. В материалах дела имеются квитанции об оплате Захаровым Д.П. коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>.Таким образом, судом установлено, что Семенова В.П. и Захаров Д.П. после смерти Захаровой А.П. , пользовались принадлежавшим ей имуществом, распорядились ее личными вещами. Сведений о вступлении в права наследства после смерти Захаровой А.П. иных лиц материалы дела не содержат. Данные обстоятельства свидетельствуют о принятии Семеновой В.П. и Захаровым Д.П. принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. С учетом изложенного, имеются все основания для удовлетворения требований Семеновой В.П. и Захарова Д.П. об установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти Захаровой А.П. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судрешил: установить факт принятия Семеновой В.П. наследства, открывшегося после смерти Захаровой А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Установить факт принятия Захаровым Д.П. наследства, открывшегося после смерти Захаровой А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Богомолов

2-59/2017 ~ М-20/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова Валентина Павловна
Захаров Дмитрий Павлович
Другие
Администрация Свободинского МО
Саратовское отделение № 8622 ПАО "Сбербанк России"
Нотариус нотариального округа р.п.Базарный Карабулак
Суд
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области
Судья
Богомолов Андрей Александрович
Дело на странице суда
bazarnj-karabulaksky--sar.sudrf.ru
25.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2017Передача материалов судье
26.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2017Подготовка дела (собеседование)
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2017Дело оформлено
18.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее