Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2022 (1-856/2021;) от 06.12.2021

                                Дело № 1-154/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                               17 января 2022 года

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Шадёркиной И.Ю.

при секретаре Степановой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя Бояринцева В.О.

защитника Ушаковой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФАИЗОВА ФИО21 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, работающего монтером путей РЖД ПЧ-29, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Уватским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, начало срока наказания которого исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок составляет 1 год 3 месяца 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, Фаизов О.А., находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил банковскую карту АО «Альфа банк» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 ( далее по тексту «банковский счет открытый на имя Потерпевший №1»).

Обнаружив на похищенной банковской карте АО « Альфа банк» функцию « PayPass» ( функция бесконтактного расчета посредством безналичного терминала оплаты) ФИО3, осознавая, что он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете, открытом на имя Теньковской О.В., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, с целью личного обогащения, в период времени с 20 часов 51 минуты до 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазинах розничной торговли, расположенных на территории <адрес>, при помощи вышеуказанной банковской карты, произвел безналичный расчет за приобретенные им товары посредством терминалов оплаты и вышеуказанного банковского счета открытого на имя Теньковской О.В. денежные средства на общую сумму 3 369 рублей 54 копейки, а именно:

- 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ в магазине « Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства на общую сумму 168 рублей, в период времени с 20 часов 53 минут по 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине « Красное & Белое», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства на общую сумму 3 201 рубль 54 копейки.

Таким образом, Фаизов О.А., умышленно, из корыстных побуждений, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Теньковской О.В. тайно похитил и обратил в свою пользу денежные средства на общую сумму 3 369 рублей 54 копейки, принадлежащие Теньковской О.В., распорядился ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Фаизов О.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов или 05 часов, точно сказать не может, так как был в состоянии алкогольного опьянения и за временем не наблюдал, он находился в ночном клубе « Пикадо», расположенном по <адрес>, где познакомился с девушками, как их зовут не запомнил, которые были в компании с каким-то парнем его имя не помнит. Они вместе стали распивать спиртное, за которое платил то он, то девушка. После они поехали домой к девушке, на какой адрес он не помнит, и вообще смутно помнит, что происходило в этот вечер, после в приложении такси он узнал, что находился на <адрес> тракт <адрес>. Когда он утром проснулся, дома он никого не увидел, второй девушки и парня дома не было или он их не видел, время было около 17 часов. При этом перед уходом на кухне он увидел сумочку, в которой он увидел банковскую карту « Альфа банк», которую он похитил, но для чего, не помнит, так как еще находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего он уехал домой, где лег спать. Проснулся около 19 часов и стал распивать спиртное с другом ФИО10, а когда спиртное закончилось, то он с ФИО10 пошел в магазин «Продукты 24», адреса, он не знает, где выбрал сигареты « Винстон ИКСТАЙЛ», стоимостью 168 рублей, за которые рассчитался банковской картой « Альфа банк», прекрасно зная, что эта карта ему не принадлежит, приложив ее к терминалу, понимая, что производить покупки ему никто не разрешал. Оплата прошла успешно, после чего они с ФИО19 пришли в магазин « Красное Белое», название улицы не помнит, где он купил бутылку виски, после еще ФИО6 купил две бутылки виски и 2 бутылки пива. Данные покупки они оплатили 4 разными чеками, так как сумма превышала лимит в 1000 рублей, Данину он пояснил, что забыл пин-код и поэтому так рассчитывается. О том, что карта ему не принадлежит, он ФИО6 не говорил, тот был уверен, что это его карта. Затем они пошли в магазин « <адрес>», он выбрал суши, решил рассчитаться не принадлежащей ему картой, но оплата не прошла, после чего он рассчитался свой банковской картой. После этого он пошел к себе домой, а ФИО6 уехал, по дороге он выкинул банковскую карту в урну, так как посчитал, что на ней больше нет денежных средств или ее уже заблокировали. Он осознавал, что совершает кражу, но это его не остановило. Вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

А также пояснял, что с вмененной ему суммой ущерба он согласен в полном объеме. В настоящее время ущерб потерпевшей Теньковской О.В. он возместил в сумме 10 000 рублей и извинился перед ней за то, что похитил с ее банковской карты денежные средства, расписку прилагает. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> на кухне он увидел сумочку, в которой находилась банковская карта « Альфа банк», которую он похитил, после чего уехал к себе домой, где лег спать. Проснувшись около 19 часов он стал распивать спиртное со своем другом ФИО19, а когда спиртное закончилось, то с ФИО19 они пошли в магазин, где он покупал сигареты, спиртное и рассчитывался банковской картой « Альфа банка», которая ему не принадлежит, при этом он понимал, что банковская карта ему не принадлежит, и что производить покупки с нее ему никто не разрешал, но его это не остановило. Оплата прошла успешно. Впоследствии, после того, как он не смог данной картой рассчитаться за суши, он банковскую карту выкинул, так как посчитал, что на ней больше нет денежных средств или ее заблокировали. Он осознавал, что совершает кражу. О том, что он совершил кражу, никому не говорил, вину в преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. л.д.101-104,110-112.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая Теньковская О.В. на следствии поясняла, показания ее оглашены в соответствие со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ она уезжает к себе домой в с. Яр-Сале. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала у своей сестры Свидетель №2 по адресу: <адрес> тракт 179/2 <адрес>. У нее в пользовании имелась банковская карта АО « Альфа банк». Данная банковская карта у нее дебетовая, не именная, ранее на нее поступала заработная плата. Лицевой счет оформлен в отделении банка, расположенном по <адрес>. К банковской карте подключена услуга мобильный банк, которая привязана к абонентскому номеру №, сим-карта оформлена на ее имя. Банковская карта с системой Wi-Fi, то есть можно оплатить до суммы 1000 рублей не вводя пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час.45 минут она приехала в бар « Пикадо», расположенный по <адрес>, совместно с сестрой Свидетель №2. В баре ее встретил знакомый ФИО16, с которым они прошли за барную стойку. Находясь в баре она банковской картой оплатила напитки на сумму 600 рублей, после чего карту убрала в свою сумку, которая висела на стуле. В баре они находились до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ Более она со своей банковской карты « Альфа банка» никаких покупок не совершала, на карте оставалась денег около 6 540 рублей. Из бара она вышла вместе с ФИО18, который отвез ее до дома, около дома она встретилась с сестрой Свидетель №2, с которой находился молодой человек, как в настоящее время ей известно, ФИО15 Они все вместе поднялись в квартиру, где ФИО17 немного посидев, уснул на кухне на диване, после чего они все легли спать, при этом ее сумка с личными вещами находилась на подоконнике на кухне. Проснувшись около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, она взяла свой сотовый телефон, в котором увидела смс –сообщения от Альфа банка, о том, что в виду сомнительных операций ее карта заблокирована. После этого она вошла в приложение Альфа банка и обнаружила, что по ее банковской карте были совершены покупки:ДД.ММ.ГГГГ в 20.51 часов магазин « Продукты» на сумму 168 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20.53 часов магазин « Красное белое», расположенном по <адрес> на суммы 547 руб.99 копеек; в 20.55 часов на сумму 876 рублей 57 копеек; в 20.56 часов на сумму 776 рублей 99 копеек; в 20.56 часов на сумму 999 рулей 99 копеек. Увидев указанные списания, она сразу же позвонила на горячую линию и заблокировала свою карту, поскольку указанных операций она не совершала, так как спала. В своей сумке, куда она последний раз положила банковскую карту, она ее не обнаружила, при этом в сумке, где лежала ее банковская карта, было все перевернуто. Дома находились все, кроме Фаизова О., как он ушел, никто не видел. Таким образом с ее банковской карты были похищены денежные средства в сумме 3369 рублей 54 копейки. В настоящее время она нигде не работает. Она никому не разрешала брать ее карту и тратить с нее денежные средства. После этого она написала заявление в полицию. Она отказывается заявлять исковые требования, поскольку ущерб Фаизовым ей возмещен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Фаизов ей вернул 10 000 рублей в счет возмещения ущерба и рассказал, что он похитил банковскую карту из ее сумки, находясь в квартире ее сестры, после чего расплачивался картой в магазинах. л.д.72-74.

Допрошенная на предварительном следствии свидетель Свидетель №1 поясняла, показания ее оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что она работает в магазине « <данные изъяты>», расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазин пришел молодой человек, который совершал покупки до 1000 рублей банковской картой, банк она не помнит. О том, что молодой человек оплачивал покупки не своей картой, она не знала. Номера терминалов №, 10172395. В магазине ведется видеозапись камерами видеонаблюдения. л.д.78-80.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствие со ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 часов они с Теньковской О.В. приехали в бар « Пикадо», расположенный по адресу: <адрес>. В баре их встретил знакомый ФИО16 Далее Теньковская купила напитки на сумму 600 рублей со своей банковской карты, которая находилась у нее в сумке. В баре они находились до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего на такси поехали в магазин « Виктория» по адресу: <адрес> тракт 167/1. С ними из бара поехал ФИО5, с которым они познакомились. ФИО5 купил в магазине пиво 10-15 бутылок, рассчитавшись своей банковской картой. После этого они пошли домой по адресу: <адрес> тракт <адрес>, где продолжили распивать спиртное и примерно в 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она легла спать. Проснулись около 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и ей ФИО4 сообщила, что у нее с банковской карты были списаны денежные средства и о том, что из ее сумочки пропала банковская карта. Впоследствии от сестры Теньковской О. ей стало известно, что ее банковскую карту похитил Фаизов Олег и также похитил денежные средства с карты, то есть расплачивался данной картой в магазинах. С Фаизовым они познакомились в баре « <данные изъяты>» в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ и он ночевал у нее в квартире. Как он похитил банковскую карту Теньковской, она не видела, но знает со слов Теньковской, что банковская карта лежала у нее в сумочке, которая находилась на подоконнике на кухне. л.д.81-84, 88-91.

Свидетель Свидетель №3 на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что с Теньковской он знаком с 2005 года. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в бар « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где встретился с подругой Викторией, затем ему позвонила Теньковкская и узнав, что он находится в баре, сказала, что приедет со своей подругой. В 03.45 часов ДД.ММ.ГГГГ Теньковская приехала в бар с подругой и они вчетвером сели у бара слева с самого края, на плече у Теньковской висела дамская сумочка. Она распивали спиртное, танцевали, он покупал спиртное, за которое рассчитывался своей банковской картой, также Теньковская временами уходила к бару и покупала себе коктейли, но как она рассчитывалась, он не обратил внимание. В 06.30 часов ДД.ММ.ГГГГ они все вместе вышли из бара, он вызвал такси, причем к ним в компанию присоединился неизвестный ему молодой человек возрастом около 25 лет, высокого роста славянской внешности, рыжеволосый с рыжей бородой, который сказал, что поедет с ними. После того, как они приехали к дому на <адрес> тракт, данный молодой человек с подругой Теньковской сходили в магазин, после чего поднялись в квартиру, где выпивали спиртное. Примерно в 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он начал дремать, и так как ему нужно было на работу, он уехал. У ФИО4 осталась ее подруга. Как уехал вышеуказанный молодой человек, он не заметил. л.д.85-87.

Свидетель ФИО10 на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствие со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он поехал в гости к своему знакомому Фаизову О.А. на <адрес> корпус 1 <адрес>, где они стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, они с Фаизовым пошли в магазин, сначала зашли в магазин «Продукты 24», где Фаизов приобрел сигареты, рассчитался банковской картой « Альфа банка». Далее они пошли в магазин « <данные изъяты>», где Фаизов купил виски с колой, приобретали несколько раз, рассчитывался Фаизов по своей банковской карте « Альфа Банк». Покупки они оплатили 4 разными чеками, так как сумма превышала лимит в 1000 рублей, при этом ему Фаизов пояснил, что забыл пин-код и поэтому так рассчитывается. О том, что данная карта Фаизову не принадлежит, он не знал. После этого они пошли в магазин « Суши маркет», выбрали суши, Фаизов хотел рассчитаться картой Альфа Банк, но оплата не прошла и он рассчитался другой картой. После этого Фаизов пошел к себе домой, а он поехал к себе. ДД.ММ.ГГГГ от Фаизова ему стало известно, что оказывается карта Альфа-Банка принадлежит не ему, а он ее похитил у какой-то девушки. л.д.92-94.

Потерпевшая Теньковская О.В. обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.51 часов до 20.56 часов, тайно умышленно, из корыстных побуждений, произвело расчет по ее банковской карте « Альфа Банк» в магазинах <адрес>, похитив с ее банковского счета денежные средства в сумме 3 369 рублей 54 копейки, чем причинило ей материальный ущерб. л.д.9., о чем предоставила для осмотра сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY A 50» в корпусе черного цвета, в котором установлено приложение Альфа банка, в котором отражены операции по оплате. л.д.14-19.

Помещение магазинов « <адрес>» по <адрес>, « <адрес>» по <адрес> гипермаркета « О кей» по <адрес>, а также участок местности вблизи <адрес> осмотрены с участием подозреваемого Фаизова О.А., о чем составлены протоколы осмотра места происшествия. л.д.21-38.

Также осмотрены выписки о движении денежных средств по счетам АО « Альфа Банк» на имя Теньковской О.В., представленные Теньковкой О.В. и фрагмент видеозаписи из магазина « <данные изъяты>». л.д.39-43, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.44-46.

Кроме того, Теньковская О.В. выдала сотовый телефон«SAMSUNG GALAXY A 50» в корпусе черного цвета. л.д.49-52, который осмотрены на следствии, а также осмотрена имеющаяся в нем информация. л.д.53-58, признан вещественным доказательством и возвращен потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности. л.д.59-61.

Отделение банка АО « Альфа Банк» по адресу: <адрес>, в котором был открыт счет Потерпевший №1 осмотрено, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. л.д.62-65, также осмотрено помещение <адрес> <адрес> по <адрес> тракт <адрес>. л.д.66-69.

Материальный ущерб потерпевшей Теньковской О.В. Фаизовым О.А. возмещен добровольно в размере 10 000 рублей, о чем представлена расписка. л.д.113.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что Фаизов О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно от потерпевшей и других лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа похитил банковскую карту « Альфа банка», принадлежащую Теньковской О.В., после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, при помощи указанной банковской карты произвел безналичный расчет за приобретенные им товары посредством терминалов оплаты и вышеуказанной банковской карты « Альфа Банк» с функцией « PayPass» ( функция бесконтактного расчета посредством безналичного терминала оплаты) в магазинах, тем самым похитил с банковского счета Теньковской О.В. денежные средства в сумме 3 369 рублей 54 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Теньковской О.В. материальный ущерб на указанную сумму, виновность подсудимого полностью нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого Фаизова О.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п.Г УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, ранее судимого, что в соответствии со ст.18 ч.4 п.А УК РФ не образует рецидива преступлений, совершившего преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, положительно характеризовавшегося по месту работы и жительства.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного потерпевшей материального ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.1 п.И и п.К УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья бабушки подсудимого, находящейся у него на иждивении, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фаизова О.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ст.15 ч.6 УК РФ, однако находит возможным, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа или принудительных работ, а также с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку Фаизовым О.А. преступление совершено в период отбытия наказания по приговору Уватского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом основное наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов отбыто полностью, не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание Фаизову О.А. подлежит назначению по правилам ст.70 ч.5, ст.69 ч.4 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФАИЗОВА ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.5, ст.69 ч.4 УК РФ к назначенному наказанию присоединить полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Уватского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Фаизову О.А. назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца 9 дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Фаизова О.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Фаизову О.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств Теньковской О.В., СD-диск – хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки « SAMSUNG GALAXY A 50» – считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Теньковской О.В., в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

                    72RS0№-39