Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1346/2020 ~ М-1153/2020 от 20.07.2020

    Дело № 2-1346/2020

       УИД: 26RS0030-01-2020-002188-89

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (об оставлении искового заявления без рассмотрения)

    16 сентября 2020 года                                                         ст. Ессентукская

    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего, судьи        -         Дождёвой Н.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Багдикяном М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без проведения аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению Коваля С. С.ча к Лавришиной О. П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к Лавришиной О.П.. Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Лавришина В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли 34700/17944168 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, для сельхозпроизводства площадью 17944168 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Дружба» в границах МО Новоблагодарненский сельсовет, в 5000 м. его-запад от ориентира жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

            Рассмотрение данного гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов.

            Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

            13.08.2020 года в 09-30 часов стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

    Судебное заседание слушанием отложено на 16.09.2020 года в 14-30 часов, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

    16.09.2020 года в 14-30 часов стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

    От нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, исследовав судебные извещения и протокол судебного заседания от 13.08.2020 года, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание 16.09.2020 года в 14-30 часов.

    По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

    В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

    Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

    Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению Коваля С. С.ча к Лавришиной О. П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению Коваля С. С.ча к Лавришиной О. П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что при наличии у него доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в Предгорный районный суд Ставропольского края с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

Судья                                                                    Н.В. Дождёва.