Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6257/2019 ~ М-5031/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-6257/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слатвинской А.А.,

при секретаре Толостобовой А.В.,

с участием представителя истца Черемисина В.К. – Волобуева И.А., представителя ответчика Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» - Баранова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемисина В. К. к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» о признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Черемисин В.К. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в обоснование которого истец указал, что 19 июня 2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» (далее Кооператив; КПК «СССР») был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00001252, по условиям которого Черемисин В.К. передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 100 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 17 декабря 2018 года.

25 декабря 2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «СССР» было заключено Дополнительное соглашение №ССР0002374 к Договору № ССР00001252 от 19 июня 2018 года, по условиям которого личные сбережения принимаются в срок до 24 июня 2019 года. Однако ответчик скрыл от истца информацию о том, что 26 сентября 2018 года Банком России было выдано Предписание №Т7-44-9/30392 КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» о запрете на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов. Данный запрет распространяется и на иные направления деятельности КПК «СССР» и не препятствует выплате денежных средств, членам кооператива по заключенным договорам передачи личных сбережений.

27 мая 2019 года истцом в адрес ответчика было направлено заявление о прекращении членства в КПК «СССР» и выплате денежных средств, однако денежные средства возвращены не были, ответа на заявление не последовало.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по Договору № ССР00001252 Передачи личных сбережений от 19 июня 2018 года в размере 100000 рублей, компенсацию по личным сбережениям, предусмотренную п. 1.6 Договора в размере 5 960 рублей 60 копеек, компенсацию по личным сбережениям, предусмотренную п. 1.6 Соглашения в размере 6 257 рублей 03 копейки, расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 210 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3320 рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против суммы расходов на оплату юридических услуг, полагал, что сумма завышена.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела видно, что 19 июня 2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «СССР» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00001252, по условиям которого Черемисин В.К. передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 100 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 17 декабря 2018 года.

Факт передачи истцом ответчику личных сбережений в размере 100000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3802 от 19 июня 2018 года, выданной на имя Черемисина В.К.

25 декабря 2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «СССР» (кооператив) было заключено Дополнительное Соглашение №ССР0002374 к Договору «сведения о кредите, займе и депозите ССР00001252 от 19 июня 2018 15:35:38 от 25 декабря 2018 года, по условиям которого личные сбережения принимаются в срок до 24 июня 2019 года.

Пунктом 1.6 договора передачи личных сбережений № ССР00001252 от 19 июня 2018 года предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 12,2 процентов годовых, а пунктом 1 Дополнительного соглашения ССР00001252 от 19 июня 2018 15:35:38 предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 12,1 процентов годовых. Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается по сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Пунктом 1.7 Договора предусмотрено, что выплата производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но сумма на которую пополняются личные сбережения не должна быть менее 5000 рублей и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений с предусмотренными договором процентами, по истечению срока действия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно условиям договора, ответчик обязался выплатить истцу компенсацию по личным сбережениям по Договору № ССР00001252 от 19 июня 2018 года, из расчета 12,2 процентов годовых, то есть 5 960 рублей 60 копеек (100 000?12,2%?181/365). Вместе с тем, истцом предъявлена ко взысканию компенсация в размере 5 960 рублей 60 копеек. Учитывая положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что размер заявленной истцом компенсации подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом, данный расчет проверен судом и признается верным. Расчет данной компенсации ответчиком не оспорен.

Согласно условиям Дополнительного соглашения, ответчик обязался выплатить истцу компенсацию по личным сбережениям по Дополнительному Соглашению № ССР0000002374 от 25 декабря 2018 года, из расчета 12,1 процентов годовых, то есть 6 257 рублей 03 копейки(100000+5960,60?12,1%?181/365). Вместе с тем, истцом предъявлена ко взысканию компенсация в размере 6 257 рублей 03 копейки. Учитывая положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что размер заявленной истцом компенсации подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом, данный расчет проверен судом и признается верным. Расчет данной компенсации ответчиком не оспорен.

Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения прекращаются и денежные средства остаются на лицевом счете члена кооператива. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 рабочих дней с момента предъявления требований.

Таким образом, учитывая, что срок договора передачи личных сбережений ССР00001252 от 19 июня 2018 года истек, то у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств.

Однако, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору от 19 июня 2018 года.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору ССР00001252 от 19 июня 2018 года в размере 100000 рублей, а также учитывая положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию за пользование средствами, предусмотренную п. 1.6 Договора в размере 5960 рублей 60 копеек, компенсацию по личным сбережениям, предусмотренную п. 1.6 Соглашения в размере 6257 рублей 03 копейки.

В обоснование понесенных расходов на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей истцом суду представлен Договор об оказании юридических услуг от 26 мая 2019 года, согласно которому Волобуев И. А. (Исполнитель) принимает на себя обязательства по просьбе и поручению Черемисина В. К. (Заказчик) представлять интересы Заказчика в суде первой инстанции по вопросам взыскания денежных средств с КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» по Договору передачи личных сбережений №ССР00001252 от 19 июня 2018 года, а Исполнитель обязуется принять оказанные услуги и оплатить их на условиях, предусмотренных настоящим договором. Из текста договора следует, что общая стоимость услуг исполнителя составляет 20000 рублей, которые Заказчик оплачивает исполнителю в следующем порядке: 10000 рублей в качестве невозвратного аванса в день подписания настоящего договора, 10000 рублей в день вынесения решения судом первой инстанции в пользу заказчика, в случае вынесения решения судом первой инстанции не в пользу Заказчика, либо отказа Заказчика от иска, аванс, указанный в п. 2.1.1 договора, возврату Заказчику не подлежит.

Исходя из принципа возмещения расходов по оплате помощи представителя в разумных пределах, предусмотренного частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая в данном случае применима по аналогии с учетом сходности отношений, необходимо учитывать баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, провозглашенные в статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципы разумности и справедливости.

В пунктах 11, 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 21.12.2004 года № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание возражения представителя ответчика относительно завышенности размера представительских расходов, учитывая обстоятельства дела, сложность дела, объем и характер оказанных представителем юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что предъявленный истцом иск подлежит частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 7 000 рублей. В удовлетворении остальной части данных требований, истцу надлежит отказать.

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика почтовых расходов в размере 210 рублей, суд приходит к следующему.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Установлено, что истец понес почтовые расходы по отправке заявления в размере 210 рублей. Поскольку указанные расходы подтверждены документально, почтовые расходы в сумме 210 рублей должны быть ему возмещены.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 320 рублей, что подтверждается чеком–ордером от 27 мая 2019 года.

С учетом удовлетворения иска и согласно статье 333.19 Налогового кодекса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 320 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черемисина В. К. к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу Черемисина В. К. сумму личных сбережений по Договору №ССР00001252 Передачи личных сбережений от 19 июня 2018 года в размере 100000 рублей, сумму личных сбережений по Договору №ССР00001252 Передачи личных сбережений от 19 июня 2018 года в размере 5960 рублей 60 копеек, компенсацию по личным сбережениям по дополнительному Соглашению № ССР0002374 К Договору «Сведения о кредите, займе и депозите ССР00001252 от 19 июня 2018 15:35:38» в размере 6257 рублей 03 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы на оплату почтовой квитанции в размере 210000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3320 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Черемисина В. К. к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья А.А. Слатвинская

Решение в окончательной форме составлено 12 августа 2019 года