Постановление по делу № 4/17-122/2021 от 01.02.2021

Материал № 4/17-122/2021                             .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, муниципальное образование                26 февраля 2021 года

«Город Березники», город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:

Покусаева А.С., ..... судимого:

-12.02.2018 года ..... по ч. 2 ст.122 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

-14.07.2020 года ..... по п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256, ст. 64 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год,

у с т а н о в и л :

начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных Покусаеву А.С. ограничений новыми ограничениями – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования с целью приобретения и употребления в них алкогольных напитков.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Осужденный Покусаев А.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в установленный законом срок. От личного участия в судебном заседании Покусаев А.С. письменно отказался, сообщил о том, что с представлением ознакомлен, против его удовлетворения не возражает, заявил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Из представленных материалов следует, что Покусаев А.С. осужден 14.07.2020 года ..... по п.п. «б,в» ч. 1 ст. 256, ст. 64 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год. На весь срок ограничения свободы судом Покусаеву А.С. установлены ограничения: не изменять место своего жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «/адрес/». Кроме того, на осужденного возложена обязанность являться для регистрации в указанный государственный орган один раз в месяц.

/дата/ Покусаев А.С. поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в тот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден о правовых последствиях нарушения возложенных на него ограничений и неисполнения возложенной обязанности, о чем у осужденного отобрана подписка, согласно которой он обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, соблюдать возложенные судом ограничения и обязанности.

Постановлением ..... от 09.12.2020 года Покусаеву А.С. установлен день для прохождения регистрации в инспекции – каждый 4-ый вторник месяца.

В период отбывания наказания Покусаев А.С. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенный день – /дата/, о причинах не явки не сообщил.

/дата/ по вызову Покусаев А.С. явился в инспекцию, где у него отобрано письменное объяснение, из которого уважительных причин пропуска явки на регистрацию не установлено, допущенное нарушение осужденный не оспаривал. На основании ст. 58 УИК РФ /дата/ к Покусаеву А.С. применена мера взыскания в виде предупреждения.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Вместе с тем, допущенное осужденным нарушение порядка и условий отбывания наказания само по себе не является безусловным основанием для установления ему дополнительных ограничений.

Разрешая представление, суд принимает во внимание, что Покусаевым А.С., осужденным к ограничению свободы, допущено однократное нарушение порядка и условий отбывания наказания, за которое уголовно-исполнительной инспекцией к нему применена мера взыскания в виде предупреждения. Осужденный от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, незамедлительно явился по вызову для дачи письменных объяснений, допущенное нарушение признал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что необходимость усиления контроля за поведением осужденного ничем не обусловлена, а произвольное установление новых ограничений не будет способствовать достижению целей наказания. Исходя из установленных обстоятельств допущенного осужденным однократного нарушения суд считает, что Покусаев А.С. не нуждается в усилении контроля со стороны уполномоченного государственного органа, установленные в отношении него ограничения достаточны, в связи с чем представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений новыми ограничениями удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Покусаева А.С. о дополнении ранее установленных последнему ограничений оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий            .....                 И.В. Денисов

.....