Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2371/2011 ~ М-2303/2011 от 02.09.2011

Дело № 2-2371/2011

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Майоровой Н.В.,

при секретаре Дмитриевой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-2371/2011 по иску Малагона Антона Юрьевича к Поспелову Александру Сергеевичу о взыскании суммы, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

руководствуясь ст. ст. 193 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

установил:

Малагон А.Ю. обратился в суд с иском к Поспелову А.С. о взыскании суммы займа <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>., на отправку телеграммы <данные изъяты>

Истец Малагон А.Ю. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, своим ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Охорзиной Я.И.

В судебном заседании представитель истца Охорзина Я.И. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что 01.02.2011 между Малагон А.Ю. и Поспеловым А.С. был заключен договор займа, что подтверждается распиской, по которому Малагон А.Ю. передал ответчику в долг <данные изъяты> с условием возврата этой же суммы в срок до 01.04.2011. До настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не выполнил. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа <данные изъяты>., а также на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. Расчет процентов, представленный суду, поддержала. Также просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> которые включают в себя подготовку искового заявления, участие представителя в судебных заседаниях, расходы на отправку телеграммы <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>

Ответчик Поспелов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

П. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает презумпцию разумности действий участников гражданских правоотношений.

В соответствии со ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного суду подлинника расписки (л.д.7) от 01.02.2011 истец Малагон А.Ю. передал в долг Поспелову А.С. денежную сумму в размере <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательство возвратить долг в этой же сумме <данные изъяты>. в срок до 01.04.2011. Факт получения Поспеловым А.С. денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>. подтверждается распиской.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, того, что он намеревался выполнить или исполнил свои обязательства по договору займа о возврате денежных средств, суду не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком Поспеловым А.С. обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 N 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» установлена ставка рефинансирования в размере 8,25 %. Таким образом, расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными выглядит следующим образом: <данные изъяты> рассчитываемых с 01.04.2011 по 01.10.2011 включительно, <данные изъяты>. - сумма задолженности. При расчете процентов суд принимает во внимание п. 2 Постановления пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14), согласно которого при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

С учетом вышеизложенного с Поспелова А.С. в пользу Малагона А.Ю. подлежит взысканию сумма займа <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Поспелова А.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя за подготовку искового заявления в суд и участие в судебном заседании в размере <данные изъяты> что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 02.09.2011 (л.д.9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований судебные расходы, понесенные истцом, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Поэтому с Поспелова А.С. в пользу Малагона А.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела судом – в размере <данные изъяты>., а также расходы на отправление телеграммы <данные изъяты>.

руководствуясь ст. ст. 193 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Поспелова Александра Сергеевича в пользу Малагона Антона Юрьевича сумму займа <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>. расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., на отправку телеграммы <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Н.В. Майорова

Секретарь:

2-2371/2011 ~ М-2303/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малагон Антон Юрьевич
Ответчики
Поспелов Александр Сергеевич
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Майорова Н.В.
Дело на странице суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
02.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2011Передача материалов судье
02.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2011Предварительное судебное заседание
12.10.2011Судебное заседание
17.10.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2011Дело оформлено
03.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее