Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-465/2020 от 05.08.2020

№1-465/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимой Опариной М.С., её защитника – адвоката Фефилова М.К.,

при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Опариной М.С., <данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Опарина М.С. приобрела и использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей.

Так, 27 декабря 2019 года у Опариной М.С., работающей медицинской сестрой процедурного отделения социально-медицинской реабилитации автономного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях дальнейшего использования листка нетрудоспособности.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, Опарина М.С. в сети интернет заказала у неустановленного в ходе дознания лица, изготовить листок нетрудоспособности на свое имя с целью дальнейшего его использования.

27 декабря 2019 года около 20 часов 00 минут Опарина М.С. встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом у второго подъезда <адрес> г. Ижевска, который передал ей заведомо подложный листок нетрудоспособности №, являющийся официальным документом, согласно которого она освобождена от работы с 27.12.2019 по 30.12.2019, за что уплатила ему 1500 рублей,

После этого, 9 января 2020 года около 08 часов 30 минут Опарина М.С., находясь по месту работы в автономном учреждении социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, заведомо зная о подложности изготовленного ранее неустановленным дознанием лицом листка нетрудоспособности № на ее имя, предоставила его в отдел кадров для последующей передачи в бухгалтерию учреждения, тем самым использовала листок нетрудоспособности в качестве документа, освобождающего Опарину М.С. от работы в период с 27.12.2019 по 30.12.2019.

Действия Опариной М.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

В судебном заседании Опарина М.С. и ее защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ст.327 ч. 3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Материального ущерба от действий Опариной М.С. не причинено. Согласно материалам дела подсудимая полностью признала вину, активно способствовала расследованию преступления, дав показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого деяния. Более того, согласно приобщенной к делу благодарности, она оказала благотворительную помощь Автономному стационарному учреждению социального обслуживания УР «Канифольный детский дом-интернат для умственно отсталых».

Указанное поведение подсудимой, по мнению суда, свидетельствует о заглаживании ею причиненного преступлениями вреда общественным отношениям.

В связи с этим, принимая во внимание, что Опарина М.С. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладила причиненный преступлениями вред, с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласна, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Опариной М.С. и ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Опариной М.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Опариной М.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> рублей, установив срок его оплаты до 26 октября 2020 года.

Разъяснить Опариной М.С., что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам:

Идентификатор (18№): УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>» ОП-3, л/с 04131А22840), КПП 184001001, ИНН 1833053506 УФК по УР, Код ОКТМО 94701000, счет 40№ в отделение НБ УР, БИК 049401001, КБК 18№.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру процессуального принуждения Опариной М.С. до вступления приговора в законную силу, оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности №, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                   А.Н. Рябов