Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4122/2013 ~ М-3135/2013 от 25.07.2013

дело № 2-4122/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» ноября 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к А.А.М., ООО «Русфинанс Банк» об освобождении транспортного средства от ареста, по иску ООО «Русфинанс Банк» к М.А.В. об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец ООО «РусфинансБанк» обратился с иском к ответчику М.А.В. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № , цвет чёрный, двигатель <данные изъяты>, кузов № принадлежащий ответчику.

В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен А.А.М. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В связи с неисполнением А.А.М. обязательств по кредитному договору, по иску Банка решением Нижнеломовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с А.А.М. взыскана задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы. Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., А.А.М. в нарушение условий договора залога продал находящийся в залоге автомобиль М.А.В. Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога.

В порядке ст. 39 ГПК РФ требования уточнены, истец ООО «Русфинанс Банк» просит суд обратить взыскание на спорный автомобиль, установив начальную продажную стоимость для реализации автомобиля с торгов в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

М.А.В. обратилась в суд с иском к А.А.М., ООО «РусфинансБанк» об освобождении транспортного средства – автомобиля FORD ФОРД «ФОКУС», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № , цвет чёрный, двигатель , кузов № , от ареста, произведенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нижнеломовского РОСП УФССП по Пензенской области Е.Е.А. согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», год выпуска 2010 г., идентификационный № , цвет чёрный, двигатель , кузов № у А.А.М. Указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ГИБДД РЭП ГИБДД Пушкинского УВД. Имея намерение совершить сделку отчуждения указанного автомобиля, истец обратилась в органы ГИБДД с целью снятия транспортного средства с регистрационного учета, однако получила отказ, мотивированный наличием ареста на автомобиль, который включен в акт описи имущества – транспортное средство находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк» в связи с долговыми обязательствами А.А.М. Поскольку в момент приобретения автомобиля истец не знала и не могла знать о наличии ареста, обременения не были своевременно зарегистрированы в органах ГИБДД, полагает, что является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, наличие ареста на автомобиль нарушает её права. Просит суд освободить спорный автомобиль от ареста.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 151 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░.░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ № 2, ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░№ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) №.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ FORD ░░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № , ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░ № ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 442 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░» ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>

2-4122/2013 ~ М-3135/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Малинина Алла Васильевна
Ответчики
Аминев Алексей Михайлович
Другие
ССП УФМС по Пензовской области
Волкова Ольга Александровна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
25.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2013Передача материалов судье
30.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2013Подготовка дела (собеседование)
26.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2013Судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
07.11.2013Судебное заседание
20.11.2013Судебное заседание
22.11.2013Судебное заседание
28.11.2013Судебное заседание
10.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2014Дело оформлено
11.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее