Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2021 (2-895/2020;) ~ М-783/2020 от 21.09.2020

    Дело № 2-38/2021                                                                  24RS0057-01-2020-001128-45

Решение

Именем Российской Федерации

    01 марта 2021 года                                                                                            г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием истца Позднякова Е.Н.,

представителя ответчика Администрации г. Шарыпово – Теплякова В.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Е.Н.     к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на объект недвижимости,

Установил:

Истец Поздняков Е.Н. обратился в суд с иском к Администрации города Шарыпово о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что указанным домом истец открыто и добросовестно пользуется с 2000 года, несет расходы по его содержанию, возможности оформить право собственности на дом не имеет.

В судебном заседании истец Поздняков Е.Н. поддержал иск по тем же основаниям и пояснил, что на строительство дома ему было выдано разрешение, срок действия которого истек, право пользования земельным участком, на котором построен дом, не зарегистрировано. Постройка осуществлена с соблюдением строительных норм, не нарушает законные права и интересы других лиц,

Представитель Администрации города Шарыпово Тепляков В.А. (по доверенности) против исковых требований не возражал и пояснил, что право собственности на самовольную постройку в соответствии со ст. 222 ГК РФ может быть признано в судебном порядке.

Заслушав истца Позднякова Е.Н., представителя ответчика Теплякова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки (п.1).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1999 «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании, Городским отделом архитектуры и градостроительства 09 апреля 1991 года было выдано разрешение на строительство жилого дома в квартале ДСК, на участке на основании решения Шарыповского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В тот же день между Городским отделом архитектуры и градостроительства и Поздняковым Е.Н. был заключен типовой договор на строительство жилого дома (л.д.10).

Срок действия разрешения на строительство был продлен до 28 декабря 1994 года (л. д.8).

В дальнейшем разрешение на строительство не продлялось.

Согласно техническому паспорту жилого здания (объекта индивидуального жилищного строительства) от 07 декабря 2016 года, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> было построено жилое 2-этажное здание общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, год завершения строительства – 2016, здание было поставлено на учет в Шарыповском отделении АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», с присвоением инфентарного номера (л.д.18-24).

Из справки Отдела архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> - от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возведенному на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому был присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.17).

Право собственности на жилое здание по указанному адресу зарегистрировано не было, что следует из уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ и справки Шарыповским отделением Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16).

Как указано в технических заключениях о состоянии строительных конструкций, констркции указанного жилого здания работоспособные, физический износ составляет 21%, строительство выполнено с соблюдением градостроительных норм и правил, дальнейшая эксплуатация здания не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 47-107).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключению по техническому обследованию дома от ДД.ММ.ГГГГ в подвале указанного дома были выполнены ремонтно-восстановительные работы, при этом несущая способность конструктивных элементов здания нарушена не была (л.д.135-137,138).

Из справки Администрации города Шарыпово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43), акта осмотра жилого здания и земельного участка, на котором находится жилой дом, следует, что предельные параметры разрешенного строительства соблюдены (л.д.146).

Приведенные доказательства ответчиком не опровергнуты.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, для признания права собственности на самовольную постройку необходима совокупность ряда факторов: законность владения землей, принадлежность строения истцу (несение расходов на строительство, затрата личных средств), отсутствие возражений от иных лиц, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан существованием постройки, а также принятие мер к легализации возведенной постройки и соблюдение градостроительных норм и правил, вида разрешенного использования земельного участка.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое здание было построено на отведенном для этих целей земельном участке, на основании решения на строительство, срок которого истек. Вместе с тем, постройка соответствует установленным требованиям, ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

       При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

         Исковые требования Позднякова Е.Н. удовлетворить : признать за Поздняковым Е.Н.    право собственности на объект индивидуального жилищного строительства - жилое здание общей площадью <данные изъяты> кв м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный , расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 03 марта    2021 года.

2-38/2021 (2-895/2020;) ~ М-783/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поздняков Евгений Николаевич
Ответчики
Администрация города Шарыпово
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Киюцина Н.А.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
21.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2020Передача материалов судье
25.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Подготовка дела (собеседование)
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Судебное заседание
03.11.2020Судебное заседание
08.02.2021Производство по делу возобновлено
08.02.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
16.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
03.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее