Дело №5-855/2019
89RS0001-01-2019-003393-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 октября 2019 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кришталь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кришталь А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Салехард Тюменской области; зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, г. Салехард, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2019 года в 15:00 Кришталь А.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес> по улице Республики в городе Салехард, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Кришталь А.В. вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Кришталь А.В. в нарушении общественного порядка установлена исследованными судьёй следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24 октября 2019 года, в котором изложена сущность административного правонарушения;
-рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехард ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в которых изложены аналогичные обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
-заявлением ФИО8, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности Кришталь А.В.;
-объяснениями ФИО9, ФИО8;
-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя в состоянии опьянения № от 24 октября 2019 года, согласно которому, установлено алкогольное опьянение Кришталь А.В.
Судья полагает, что перечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Кришталь А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Установленная законом процедура привлечения Кришталь А.В. к административной ответственности соблюдена.
Действия Кришталь А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении виновному вида и размера административного наказания судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Кришталь А.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
При назначении виновному вида и размера административного наказания суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Кришталь А.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кришталь А.В. в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние виновного в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Суд считает необходимым назначить Кришталь А.В. административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания.
Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ для назначения Кришталь А.В. административного штрафа судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
№.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░