Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2450/2016 ~ М-2275/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-2450/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2016 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре АЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВС к ВА о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ВС обратился в суд с иском к ВА о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование доводов иска указал, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался вернуть сумму займа в срок до <дата>, а также проценты за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 3 % от общей суммы займа.

<дата> между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный
нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края, зарегистрирован в реестре за № 3<номер>, согласно которому истец передал
ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а
ответчик, в свою очередь, обязался вернуть сумму займа в срок не позднее <дата>, с обязательством выплачивать проценты ежемесячно в размере 3 % от общей суммы займа.

<дата> между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный
нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края,
зарегистрирован в реестре за № <номер>, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался вернуть сумму займа в срок не позднее <дата> с обязательством выплачивать ежемесячно проценты в размере <данные изъяты> рублей не позднее 21 числа месяца.

<дата> между сторонами также был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края, зарегистрированного в реестре за № <номер>, согласно которому ответчик получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до <дата> и выплатой за пользование денежными средствами ежемесячно процентов в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время обязательства, связанные с возвратом сумм займа и процентов по ним, ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от <дата> задолженность в размере <данные изъяты> рублей,

взыскать с ответчика по договору займа от <дата> задолженность в размере <данные изъяты> рублей,

расторгнуть договор займа от <дата>, заключённый между сторонами, удостоверенный нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края, зарегистрированный в реестре за № <данные изъяты>,

взыскать с ответчика по договору займа от <дата> задолженность в размере <данные изъяты> рублей,

расторгнуть договор займа <дата>, заключённый между сторонами удостоверенный нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края, зарегистрированный в реестре за № <номер>,

взыскать с ответчика по договору займа от <дата> задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Всего с ответчика взыскать в пользу истца <данные изъяты> рублей.

<дата> суд принял в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличение размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами на дату - <дата>.

Истец просит взыскать с ответчика:

по договору займа от <дата> сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

по договору займа от <дата>: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между сторонами, удостоверенный нотариусом ЕС, зарегистрированный в реестре
за № <номер>, и взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, удостоверенный нотариусом ЕВ и зарегистрированный в реестре за № <номер>, и взыскать с ответчика в пользу истца: сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.

Всего взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным, пояснив, что ответчику направлялись претензии о расторжении договора, а также путем смс-оповещения

В судебное заседание не явились: истец, ответчик, извещены надлежащим образом (наличие в деле почтового уведомления), причины неявки суду неизвестны. С учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до <дата>, выплачивать ежемесячно проценты в размере 3 % от общей суммы займа(л.д.8).

<дата> между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный
нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края, зарегистрирован в реестре за № <номер>, согласно которому истец передал
ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик, обязался вернуть сумму займа в срок не позднее <дата>, выплачивать ежемесячно проценты в размере 3 % от общей суммы займа. Пунктом 5 указанного договора стороны пришли к возможности возврата суммы займа до истечения срока займа, путем отправления CMC-оповещения. По истечении 30 дней ответчик обязан вернуть всю сумму займа (л.д.9).

<дата> между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный
нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края,
зарегистрирован в реестре за № <номер>, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее <дата>, выплачивать ежемесячно проценты в размере <данные изъяты> рублей не позднее 21 числа месяца (л.д.10).

<дата> между сторонами также был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края, зарегистрированного в реестре за № <номер>, согласно которому ответчик получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть до <дата>, выплачивать ежемесячно должны проценты в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании доказательств возврата долга и процентов не представлено.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно представленному расчету истца, сумма долга и начисленных процентов составляет:

По договору займа от <дата> сумма долга <данные изъяты> руб. со сроком возврата -до <дата>, и ежемесячными процентами за пользование займом в размере 3% от общей суммы займа или <данные изъяты> рублей. Срок пользования займом с <дата> по <дата>, то есть составляет 4 месяца. Соответственно сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб. (4мес. х <данные изъяты>. = <данные изъяты> руб).

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора находилось место жительства кредитора.

Период пользования чужими денежными средствами, в связи с просрочкой возврата денежных средств по договору займа, составляет с <дата> по <дата>.

Таким образом, согласно средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу, опубликованным Банком России, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляют:

С <дата> по <дата> (16 дней): <данные изъяты> х 16 х 8,60% / 360 = <данные изъяты> <данные изъяты> руб.,

С <дата> по <дата> (34 дня): <данные изъяты> х 34 х 8,01% / 360 = <данные изъяты> руб.,

С <дата> по <дата> (28 дней): <данные изъяты> х 28 х 7,62% / 360 = <данные изъяты> руб.,

С <дата> по <дата> (29 дней): <данные изъяты> х 29 х 7,99% / 360 = <данные изъяты> руб.,

Всего: <данные изъяты>

По договору займа от <дата> сумма долга составляет 1 <данные изъяты> руб. с ежемесячными процентами за пользование займом в размере 3% от общей суммы займа или <данные изъяты> рублей. Срок пользования займом с <дата> по <дата>, то есть составляет 14 месяцев. Соответственно, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб. (14мес. х 45 <данные изъяты>.).

По договору займа от <дата> сумма долга составляет <данные изъяты> руб. с ежемесячными процентами за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. Срок пользования займом с <дата> по <дата>, то есть составляет 8 месяцев. Соответственно, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб. (8мес. х <данные изъяты>. =<данные изъяты>.).

По договору займа от <дата> сумма долга составляет 2 <данные изъяты> 000 руб. с ежемесячными процентами за пользование займом в размере 3% от общей суммы займа или <данные изъяты> рублей. Срок пользования займом с <дата> по <дата>, то есть составляет 19 месяцев. Соответственно, сумма процентов за пользование займом - 1 <данные изъяты> руб. (19мес. х <данные изъяты> руб.).

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по договорам займа составляет 7 <данные изъяты> копеек.

Суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен, признан правомерным и ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга.

В соответствии с п.п. 2 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из представленных документов, в том числе периодов просрочки, размера неисполненных обязательств, и, принимая во внимание требование истца о расторжении договоров займа от <дата>, от <дата>, адресованное заемщику, суд признает нарушение обязательств со стороны ответчика существенным, и приходит к выводу о необходимости расторгнуть данные сделки.

Иное, в том числе доказательства того, что заемщик исполнял условия сделки, либо по законным основаниям его можно было освободить от обязательств, установлено не было.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются чек-ордером от <дата> (л.д.2). Недостающая часть госпошлины, подлежащая оплате в связи с увеличением цены иска на <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ВС - удовлетворить.

Взыскать с ВА в пользу ВС задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между ВА и ВС, удостоверенный нотариусом ЕС, зарегистрированный в реестре
за № <номер>

Расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между ВА и ВС, удостоверенный нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края, зарегистрированного в реестре за № <номер>.

Взыскать с ВА в пользу ВС расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ВА в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья О.А. Самусенко