Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2018 (2-5568/2017;) ~ М-7109/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-149/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года                        г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием истца Рожковой М.М., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой М. М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Рожкова М.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Свердловском районе г.Перми о назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование требований истец указала, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.

Решением Управления ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Перми от 23.11.2016г. истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. С решением комиссии истец не согласна в части:

- исчисления в календарном порядке периода работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 19 дней) в должности <данные изъяты> палаты интенсивной терапии инфарктного отделения <данные изъяты>);

- исчисления в календарном порядке периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 мес. 7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1год 9 мес. 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 мес. 4 дня) в должности медицинская сестра палатная в отделении реанимации и интенсивной терапии <данные изъяты>;

- исключения из стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 14 дней) в должности <данные изъяты> по лечебной физкультуре в <данные изъяты>;

- исключения из стажа периодов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (28 дней);

- отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком истцу включено в стаж 25 лет 4 мес. 16 дней, с учетом включения спорных периодов стаж истца на день обращения будет составлять 31 год 5 мес. 13 дней.

Рожкова М.М. просила признать незаконным решение комиссии УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми в части:

- исчисления в календарном порядке периода работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 19 дней) в должности <данные изъяты> палаты интенсивной терапии инфарктного отделения <данные изъяты>

- исчисления в календарном порядке периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 мес. 7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1год 9 мес. 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 мес. 4 дня) в должности <данные изъяты> в отделении реанимации и интенсивной терапии <данные изъяты>;

- исключения из стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 14 дней) в должности <данные изъяты> по лечебной физкультуре в Областной клинической больнице;

- исключения из стажа периодов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (28 дней);

- отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе включить периоды:

- работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 19 дней) в должности <данные изъяты> палаты интенсивной терапии инфарктного отделения <данные изъяты>

- работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 мес. 7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1год 9 мес. 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 мес. 4 дня) в должности <данные изъяты> в отделении реанимации и интенсивной терапии <данные изъяты> (1:1,6);

- работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 14 дней) в должности <данные изъяты> по лечебной физкультуре в <данные изъяты>;

- повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (28 дней).

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. получила новый протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №, по которому ответчик также неверно посчитал стаж истца.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, уточнив период работы, подлежащий включению в стаж истца в должности медицинской сестры-анестезистки палаты интенсивной терапии инфарктного отделения <данные изъяты> Машиностроительного завода им. ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, просила включить периоды курсов повышения квалификации в льготном порядке (1:1,6) в то время, когда истец работала с учетом исчисления стажа как 1:1,6.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в Федеральном законе от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истице решением ответчика в форме протоколов заседания комиссии УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 30 лет (л.д.10-12).

Ответчиком период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинская сестра-анестезистка палаты интенсивной терапии инфарктного отделения МСЧ ДД.ММ.ГГГГ включен в стаж в календарном порядке 1:1, всего 10 мес. 19 дней.

Ответчиком с учетом пересчета стажа истца, зафиксированного протоколом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. №, в специальный стаж истца не включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>вой клинической больнице, инструктором по лечебной физкультуре, так как истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Городском муниципальном предприятии «Городская инфекционная больница №» медицинской сестрой в отделении реанимации и интенсивной терапии, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (курсы повышения квалификации), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (курсы повышения квалификации), так как в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, «Предприятие» не поименовано; курсы повышения квалификации истца с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) в период работы истца в <адрес>вой клинической инфекционной больнице старшей медицинской сестрой.

Кроме того, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 мес. 4 дня) в должности <данные изъяты> в отделении реанимации и интенсивной терапии <данные изъяты> исчислены ответчиком в календарном порядке 1:1.

Ответчиком период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 14 дней) в должности <данные изъяты> по лечебной физкультуре в <данные изъяты> включен в стаж в календарном порядке 1:1.

Из указанных протоколов комиссии ответчика, трудовой книжки истца (л.д.21-24) следует, что истец в спорные периоды работала в должности <данные изъяты> палаты интенсивной терапии кардиореанимации инфарктного отделения МСЧ <данные изъяты>; в должности <данные изъяты> по лечебной физкультуре в <данные изъяты>; в должности <данные изъяты> в отделении реанимации и интенсивной терапии Городской инфекционной больницы; в должности медицинской сестры в отделении реанимации и интенсивной терапии <данные изъяты> в должности старшей медицинской сестры МЗ ПК ГБУЗ ПК «<адрес>вая клиническая инфекционная больница».

Рассматривая требование о включении в специальный стаж истца период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> палаты интенсивной терапии инфарктного отделения МСЧ <данные изъяты>»), период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 мес. 7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1год 9 мес. 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 мес. 4 дня) в должности медицинская сестра палатная в отделении реанимации и интенсивной терапии Городской инфекционной больницы в льготном порядке (1:1,6) суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В п. 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом "н" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781 (далее - Список от 29.10.2002 года N 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 года по 31.12.2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного Постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 года по 31.10.1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года №1397 льготный стаж медицинских работников исчислялся только календарно, поэтому период работы истца с 15.03.1991г. по 31.12.1991г. не может быть исчислен как 1:1,6.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464 предусматривалось льготное исчисление медицинского стажа для среднего медицинского персонала отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии. Следовательно, спорные периоды работы истца в должности медицинской сестры-анестезистки палаты интенсивной терапии кардиореанимации инфарктного отделения МСЧ №4 завода имени В.И. Ленина; медицинской сестры палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии Городской инфекционной больницы; в должности медицинской сестры в отделении реанимации и интенсивной терапии МЗ ПК ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая инфекционная больница»; в должности старшей медицинской сестры МЗ ПК ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая инфекционная больница» с 01.01.1992г. по 03.02.1992г., с 01.02.1994г. по 30.09.1994г., с 01.10.1994г. по 09.01.1995г., с 29.03.1995г. по 05.10.1997г., с 02.12.1997г. по 28.09.1999г., с 28.10.1999г. по 31.03.2001г. подлежат исчислению как 1: 1,6 лет.

При этом судом принимается во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в <данные изъяты>» на 0,75 ставки, что подтверждается справкой, уточняющей условия работы (л.д. 14), находясь при этом по основному месту работы (Областная клиническая больница) в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. В Постановлении Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464 требований к обязательному времени работы на полную ставку не содержалось, поэтому данный период подлежит включению в льготный стаж истца и исчислению как 1:1,6. Нормативно требование о полном рабочем дне для медицинских работников появилось лишь со дня вступления в законную силу Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года N 1066, то есть позже спорного периода.

Довод представителя ответчика о том, что «<данные изъяты>» по организационно-правовому статусу именовалось предприятием, поэтому не должно включаться в работу по списку, не может быть принят судом как правомерный, так как из справок, уточняющих условия труда истца, следует, что инфекционная больница неоднократно переименовывалась, оставаясь при этом городской больницей. Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464 указывает на независимость исчисления лечебного стажа от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периодов повышения квалификации, суд основывается на том, что в соответствии со ст.173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В силу ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. По сути, период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом его работы по основному месту работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Право истца на назначение досрочной трудовой пенсии на льготных условиях не может быть поставлено в зависимость от периодического прохождения ею как работником на основании должностной инструкции обучения на курсах повышения квалификации, которое являлось для нее обязательным условием дальнейшего осуществления медицинской деятельности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных норм законодательства периоды нахождения Рожковой М.М. на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Кроме того, периоды повышения квалификации истца при ее работе с исчислением стажа как 1:1,6 также подлежат исчислению в соотношении 1:1,6, поскольку оплачивались по среднему заработку льготника.

Таким образом, суд полагает возможным признать незаконным решения комиссии Управления пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми в части исключения из специального стажа заявленных истцом периодов, за исключением периодов работы истца инструктором по лечебной физкультуре, поскольку ответчиком добровольно зачтен данный период, и с 15.03.1991г. по 31.12.1991г., так как действующим в обозначенное время законодательством не предусматривалось исчисление стажа как 1:1,6 для медработников.

Учитывая, что при включении указанных периодов занятости истца, исчисления их в льготе как 1:1,6, стажа для назначения ей пенсии будет достаточно (свыше 31 года), требование о возложении на ответчика обязанности назначить Рожковой М.М. досрочно страховую пенсию по старости с 24.08.2016г. подлежит удовлетворению.

    Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3), которые на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных исковых требований.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Рожковой М. М. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми, зафиксированное протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № №, с учетом его уточнений протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в части:

- исчисления в календарном порядке периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

- исключения из стажа периодов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (28 дней);

- отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе включить в стаж и исчислить периоды работы Рожковой М.М. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в льготном порядке как 1:1,6; включить в стаж периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (28 дней); исчислить периоды повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) в льготном порядке как 1:1,6.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе назначить Рожковой М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Рожковой М.М. отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Перми в пользу Рожковой М. М. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                   И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2018г.