Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2015 от 15.09.2015

дело № 1-234/15

приговор

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А.,

подсудимого Зырянова В.А.,

защитника - адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер № 015229 от 30.09.2015 года и удостоверение № 725,

потерпевшей А.Е.Ф.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Зырянова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении ДД.ММ.ГГГГ работающего у <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

В один из дней июня 2015 года в дневное время Зырянов В.А. находился у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес> При этом, в указанное время Зырянов В.А., находясь в доверительных отношениях с Р., получил от последнего во временное пользование принадлежащую А.Е.Ф. бензопилу «PRORAB», модель РС 8545/45, стоимостью 4500 рублей. После чего в один из дней третьей декады июня 2015 года в дневное время у Зырянова В.А., находившегося у себя дома по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел на хищение вверенной ему Р. бензопилы «PRORAB», модель РС 8545/45 путем присвоения. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего А.Е.Ф., Зырянов В.А. в указанное время, действуя из корыстных побуждений, присвоил бензопилу «PRORAB», модель РС 8545/45, оставив у себя в личном пользовании, причинив своими действиями А.Е.Ф. значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Подсудимый Зырянов В.А. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, раскаивается в его совершении.

В связи с тем, что Зырянов В.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшей, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый Зырянов В.А. подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимого Зырянова В.А. находит доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Зыряновым В.А. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Зырянова В.А., обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Зырянову В.А. обстоятельств суд признает явку с повинной, полное признании вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетних детей.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что по месту жительства Зырянов В.А. характеризуется удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, состояние здоровья, материальное положение его и членов его семьи. С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Зырянова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Зырянову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Обязать Зырянова В.А. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Зырянову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бензопилу «PRORAB», модель РС 8545/45 - оставить по принадлежности А.Е.Ф.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий

Приговор вступил в законную силу 13.10.2015 года.

1-234/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Акунченко П.А.
Ответчики
Зырянов Виктор Андреевич
Другие
Фролова Н Н
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Статьи

ст.160 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
shush--krk.sudrf.ru
15.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
16.09.2015Передача материалов дела судье
24.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Провозглашение приговора
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2016Дело оформлено
06.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее