Приговор по делу № 1-636/2016 от 18.11.2016

Дело №1-636/2016 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 07 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

с участием: государственного обвинителя Пак С.В.,

подсудимого Кокорина О.Н.,

защитника Иванова Д.С.,

потерпевшего К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кокорина О.Н., ....., судимого:

18.02.1999 года ..... по ст.213ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) к 4 годам лишения свободы;

05.04.1999 года ..... по ст.158ч.2п.«а,в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 18.02.1999 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

14.04.1999 года ..... по ст.105ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 05.04.1999 года) к 10 годам лишения свободы, освобожден 29.07.2005 года условно-досрочно на 3 года 3 месяца 3 дня по постановлению ..... от 20.07.2005 года;

27.06.2007 года ..... по ст.158ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (по приговору от 14.04.1999 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

28.08.2007 года ..... по ст.ст.30ч.3,158ч.2п.«а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ (по приговору от 27.06.2007 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 03.06.2011 года по отбытии наказания;

28.02.2013 года ..... по ст.162ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 20.11.2015 года условно-досрочно на 1 месяц 15 дней по постановлению ..... от 09.11.2015 года, наказание отбыто,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112ч.2п.«з» УК РФ,

у с т а н о в и л :

В вечернее время 18.09.2016 года в (адрес) Усольского района Кокорин О.Н. на почве личных неприязненных отношений с целью причинения вреда здоровью нанес один удар автомобильным ручным насосом, используемым в качестве оружия, по телу К.Е., причинив: закрытый перелом шейки лучевой кости слева, кровоподтек на грудной клетке, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (продолжительностью свыше 3-х недель).

Подсудимый Кокорин О.Н. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Кокориным О.Н. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Кокорин О.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кокорина О.Н. суд квалифицирует по ст.112ч.2п.«з» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кокорину О.Н., суд признает: полное признание вины, явку с повинной, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, ......

В соответствии со ст.18ч.1 УК РФ в действиях подсудимого Кокорина О.Н., с учетом прежних судимостей, содержится рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Кокорин О.Н. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, .....

При определении вида наказания подсудимому Кокорину О.Н. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает наказание в виде реального лишения свободы соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ст.ст.62ч.5,68ч.2 УК РФ.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,68ч.3 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному, ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Рассматривая исковые требования потерпевшей по компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, суд в соответствии со ст.ст.151,1101 ГК РФ учитывает: требования разумности и справедливости, степень нравственных и физических страданий потерпевшей, ее индивидуальные особенности, фактические обстоятельства причинения морального вреда, свидетельствующие о тяжести перенесенных страданий; а также полное согласие подсудимого с предъявленным иском, его имущественное положение, реальные возможности для возмещения вреда, и считает заявленную сумму достаточной.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению (лд 104), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кокорина О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112ч.2п.«з» УК РФ, и назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кокорина О.Н. изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кокорину О.Н. исчислять с 07.12.2016 года.

Взыскать с Кокорина О.Н. в пользу К.Е. моральный вред в размере 50000 рублей.

Освободить Кокорина О.Н. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья (подпись) Порошин С.А.

Копия верна. Судья -