Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4374/2013 ~ М-3709/2013 от 24.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 сентября 2013 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мороховец О.А.,

при секретаре Ефименко Е.В.,

с участием:

представителя ЗАО АКБ «<данные изъяты>» Балабина В.Ю.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<данные изъяты>» к Сапрунову С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «<данные изъяты>» (далее – ЗАОАКБ«<данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением к СапруновуС.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, из которого следует, что дата между ЗАОАКБ<данные изъяты>» и Сапруновым С.В. заключен кредитный договор №788-44131471-810/12ф, на неотложные нужды на сумму 90000рублей, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора п.п. 3.1.1 и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита иоплаты начисленных процентов - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «<данные изъяты>» <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от дата Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Условиями кредитного договора п. 1.2 и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Погашение кредита ипроцентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с марта 2012 г., равными по сумме платежами, составляющими 5139рублей в соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.2 договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору №788-44131471-810/12ф составляет 158712 рублей 52 копейки из них: основной долг 83086 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом 30642 рублей 90 копеек, пени по просроченному основному долгу 13069рублей 31 копеек, пени по просроченным процентам 31913 рублей 67копеек.

Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 809-811,819 ГК РФ просит суд расторгнуть кредитный договор №788-44131471-810/12ф от дата и взыскать с Сапрунова С.В. задолженность в сумме 158712 рублей 52 копейки, взыскать проценты за пользование кредитом по договору, начисленные на сумму основного долга за период с дата по день вступления решения суда в законную силу из расчета 0,15 % в день. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 8374 рублей 25 копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности Балабин В.Ю. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Сапрунов С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительной причине своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных пар. 1 гл.42ГКРФ, регулирующих отношения по договору займа (ст.ст. 807-818 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из общих положений об обязательствах, предусмотренных ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ст. 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что дата между ЗАО АКБ <данные изъяты>» и Сапруновым С.В. заключен кредитный договор №788-44131471-810/12ф, на неотложные нужды на сумму 90 000 рублей, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора п.п. 3.1.1 и графика платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, а при несвоевременном погашении кредита иоплаты начисленных процентов - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ <данные изъяты>» <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от дата Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Погашение кредита ипроцентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с марта 2012 г., равными по сумме платежами, составляющими 5139рублей в соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Сапрунов С.В. нарушает срок, установленный для возврата кредита, в связи с чем истец потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив в адрес Сапрунова С.В. уведомление (претензию) от дата г., в котором потребовал в десятидневный срок с момента получения уведомления погасить образовавшуюся задолженность по кредиту.

Данные требования банка правомочны и соответствуют ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Требования банка, изложенные в претензии, должником не выполнены, в связи с чем, у истца возникли основания для предъявления к Сапрунову С.В. требований о досрочном погашении задолженности, уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении договора с Сапруновым С.В. истец рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему. В настоящее время банк не только не получает прибыли, но так же терпит убытки в виде отчислений в резервные фонды ЦБ РФ. Ответчик добровольно и своевременно ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2 кредитного договора № 788-44131471-810/12ф, предусмотрено, что истец вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты пени предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. договора), на срок более 10 дней; при утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.

При указанных обстоятельствах у ЗАО АКБ <данные изъяты>» возникли основания для предъявления к Сапрунову С.В. требований о взыскании задолженности, взыскании процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчик Сапрунов С.В. несвоевременно и не в полном объеме выполнял обязательства по кредитному договору № 788-44131471-810/12ф от дата заключенному с ЗАО АКБ <данные изъяты> суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАОАКБ«ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расторжении вышеуказанного кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины. Платежным поручением № от дата ЗАО АКБ «<данные изъяты>» оплачена государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления в суд в сумме 8374 рублей 25 копеек.

В связи с чем, суд находит подлежащей взысканию с Сапрунова С.В. в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8374 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<данные изъяты>-<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 788-44131471-810/12ф от 26.02.2012г., заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<данные изъяты> и Сапруновым С. В..

Взыскать с Сапрунова С. В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 158712 рублей 52 копеек, проценты за пользование кредитом договору № 788-44131471-810/12ф от дата начисленные на сумму основного долга за период с дата По день вступления решения суда в законную силу из расчета 0,15% в день, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 374 рублей 25 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца, а ответчиками в течение 7 дней со дня вручения им копии решения в Промышленный районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец