Дело № 5-222/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.07.2012 г. г.Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Федоровой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Цю Ю., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 15.05.2012 года Цю Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 19 мин. на торговой месте мини-рынка «<адрес>», расположенного по <адрес>, продавец осуществлял продажу контрафактной спортивной одежды, а именно: двух спортивных штанов с наименованием и логотипом торговой марки «Адидас» и изображением на одежде товарного знака, сходного до степени смешения обозначения товарного знака, принадлежащего указанной фирме, то есть, незаконно использовался чужой товарный знак «Адидас», также у Цю Ю. отсутствует лицензионное соглашение с правообладателем данного товарного знака, чем нарушены требования ст.1484, 1489 ч.4 ст.1515 ГК РФ.
Протокол с материалами проверки должностным лицом направлен по подведомственности на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не явился, извещался. Не воспользовался своим правом в рассмотрении административного материала, судом выполнена обязанность по извещению лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.
Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль, за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.
Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.
Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 ч. 1 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, изъятия вещей и документов, объяснениями Цю Ю., данными в ходе административного расследования, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом.
В связи с тем, что вина Цю Ю. нашла свое подтверждение в совершении правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной ответственности по вышеуказанной статье 14.10 КоАП Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает, что ранее Цю Ю. за аналогичные нарушения к административной ответственности не привлекался, такая информация в административном материале не представлена, вину в совершенном правонарушении не оспаривает в соответствии с письменным объяснением, доказательств в опровержение материалов административного дела в суд не представил. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ в суде не установлено.
На основании изложенного суд считает возможным привлечь Цю Ю. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 32.3 ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Привлечь Цю Ю., <данные изъяты> к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, который перечислить на счет получателя: <данные изъяты>, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Конфискованный товар уничтожить.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вручения копии постановления.
Судья: Т.Х.Писарева