Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-222/2012 от 23.05.2012

Дело № 5-222/2012      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    05.07.2012 г.                                                                                                     г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Федоровой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Цю Ю., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.05.2012 года Цю Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 19 мин. на торговой месте мини-рынка «<адрес>», расположенного по <адрес>, продавец осуществлял продажу контрафактной спортивной одежды, а именно: двух спортивных штанов с наименованием и логотипом торговой марки «Адидас» и изображением на одежде товарного знака, сходного до степени смешения обозначения товарного знака, принадлежащего указанной фирме, то есть, незаконно использовался чужой товарный знак «Адидас», также у Цю Ю. отсутствует лицензионное соглашение с правообладателем данного товарного знака, чем нарушены требования ст.1484, 1489 ч.4 ст.1515 ГК РФ.

        Протокол с материалами проверки должностным лицом направлен по подведомственности на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

        Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не явился, извещался. Не воспользовался своим правом в рассмотрении административного материала, судом выполнена обязанность по извещению лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ.

        Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с положениями ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль, за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.

Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

        Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, изъятия вещей и документов, объяснениями Цю Ю., данными в ходе административного расследования, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом.

         В связи с тем, что вина Цю Ю. нашла свое подтверждение в совершении правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной ответственности по вышеуказанной статье 14.10 КоАП Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает, что ранее Цю Ю. за аналогичные нарушения к административной ответственности не привлекался, такая информация в административном материале не представлена, вину в совершенном правонарушении не оспаривает в соответствии с письменным объяснением, доказательств в опровержение материалов административного дела в суд не представил. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ в суде не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным привлечь Цю Ю. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 32.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Привлечь Цю Ю., <данные изъяты> к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, который перечислить на счет получателя: <данные изъяты>, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Конфискованный товар уничтожить.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вручения копии постановления.

Судья:                       Т.Х.Писарева

5-222/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Цю Юньдун
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Писарева Татьяна Христофоровна
Статьи

ст.14.10 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
23.05.2012Передача дела судье
28.05.2012Подготовка дела к рассмотрению
05.07.2012Рассмотрение дела по существу
12.09.2012Обращено к исполнению
23.10.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.10.2013Окончено производство по исполнению
23.10.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
23.10.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее