Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2020 от 18.11.2020

делу № 1-140/2020

                                                               ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                    17 декабря 2020г.

              Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи    Коровиной Г. П.,

при секретаре Горлачевой В.Н.

с участием заместителя прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Быкова К.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Сергиенко Александра Сергеевича,

защитника – адвоката Каптелова В.С., представившего удостоверение №0581, ордер №4084 от 09.12.2020,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

             Сергиенко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адрес: Воронежская обламсть, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации; со средним специальным образованием; женатого, детей не имеющего, работающего в АО «Бутурлиновский ликеро-водочный завод», военнообязанного, не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                          У с т а н о в и л:

         Приказом начальника ОМВД России по Бутурлиновскому району л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес> с 22.01.2019.

          В соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным 15.05.2019 начальником ОМВД России по Бутурлиновскому району, а также в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, в обязанности Потерпевший №1 входит обеспечение правопорядка на улицах, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, также Потерпевший №1 выполняет функции по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, активному предотвращению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению и в пределах своей компетенции принятию мер к устранению данных обстоятельств.

         В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения.

         Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

          03.10.2020, с 16 часов 00 минут, полицейский (водитель) патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, младший сержант полиции Потерпевший №1, находился на службе, при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия.

         03.10.2020, примерно в 22 часа 00 минут, Потерпевший №1, совместно с полицейскими патрульно-постовой службы полиции ФИО7, ФИО8, полицейским (водителем) патрульно-постовой службы полиции ФИО9, по указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Бутурлиновскому району, прибыли к дому по <адрес>, для обеспечения охраны общественного порядка по вызову, поступившему от ФИО6 Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, проследовали внутрь помещения <адрес>, где в помещении зала ими был обнаружен Сергиенко А.С, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Сергиенко А.С. вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

          03.10.2020, примерно в 22 часа 10 минут, подойдя к Сергиенко А.С, полицейский (водитель) патрульно-постовой службы полиции Потерпевший №1 представился и пояснил ему, что прибыл по сообщению о нарушении общественного порядка, после чего Потерпевший №1, принимая меры, направленные на установление обстоятельств произошедшего и предотвращение противоправного поведения Сергиенко А.С, подошел к последнему и попросил успокоиться и лечь спать. В ответ на это, Сергиенко А.С. в дерзкой и неуважительной форме отказался выполнить просьбу полицейского (водителя) Потерпевший №1 В дальнейшем у ФИО2, будучи недовольного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского (водителя) патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Бутурлиновскому району Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, а так же в связи, с их исполнением.

          Реализуя свое преступное намерение, 03.10.2020, в период времени с 22 часов 20 мин. по 23 часа 30 минут, находясь в помещении зала <адрес>, Сергиенко А.С, стоя перед сотрудником полиции Потерпевший №1, подняв вверх правую руку, нанес наотмашь один удар тыльной поверхностью предплечья правой руки в область лица Потерпевший №1, после чего был задержан сотрудниками полиции.

         Указанными действиями Сергиенко А.С., связанными с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, сотруднику полиции - полицейскому (водителю) патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Бутурлиновскому району Потерпевший №1, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, причинена физическая боль, не повлекшая причинение вреда жизни или здоровью.

          Сергиенко А.С. на стадии следствия заявил ходатайство, в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

           В судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником.

           Подсудимому Сергиенко А.С. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ, суть которых ему понятна, поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник Каптелов В.С. ходатайство подсудимого Сергиенко А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

          Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 не возражают против особого порядка проведения судебного разбирательства уголовного дела.

           Выслушав подсудимого Сергиенко А.С., его защитника Каптелова В.С., государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сергиенко А.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершенное им преступление предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а потому суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

           Суд находит вину подсудимого Сергиенко А.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

           С учетом фактических обстоятельств совершенного Сергиенко А.С. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Сергиенко А.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

           При назначении наказания подсудимому Сергиенко А.С. суд, учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, оценивает совокупность всех данных о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им одного умышленного преступления средней тяжести, а также принимая во внимание:

           данные о личности подсудимого, который ранее не судим; по месту жительства характеризуется положительно; женатого; детей не имеет; раскаивается в содеянном; на учете у врача-нарколога - психиатра не состоит, работает в АО «Бутурлиновский ликеро-водочный завод»;

          смягчающие его наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследования преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, положительную характеристику, принес извинения перед потерпевшим.

           В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Вместе с этим, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

         При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

        Между тем каких-либо мотивов о влиянии состояния опьянения на поведение Сергиенко А.С. при совершении преступления материалы уголовного дела не содержат.

          При этом наличие в материалах дела сведений о нахождении виновного в момент совершения преступления 03 октября 2020года в состоянии алкогольного опьянения само по себе не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

           При определении размера наказания суд учитывает требования ч1. и ч.5 ст.62 УК РФ.

           С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела, учитывая данные о личности подсудимого Сергиенко А.С., тяжесть совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и перевоспитанию со строгим контролем за его поведением и поступками со сторон соответствующего контролирующего органа.

           В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Сергиенко А.С. положений статьи 64 УК РФ.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

         В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

         Поскольку Сергиенко А.С. был заявлен особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

         Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

         Сергиенко Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

           На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

           Контроль за поведением осужденного Сергиенко Александра Сергеевича возложить на филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

         В период испытательного срока возложить на Сергиенко Александра Сергеевича обязанности: являться 1 раз в месяц, в установленную дату, для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного-филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по Бутурлиновскому району, то есть по месту жительства; не менять места жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

       Меру процессуального принуждения в отношении Сергиенко А.С. -обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

         В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Сергиенко А.С., не подлежат.

             Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

           Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

            Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

              В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          Г.П. Коровина

делу № 1-140/2020

                                                               ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                    17 декабря 2020г.

              Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи    Коровиной Г. П.,

при секретаре Горлачевой В.Н.

с участием заместителя прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Быкова К.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Сергиенко Александра Сергеевича,

защитника – адвоката Каптелова В.С., представившего удостоверение №0581, ордер №4084 от 09.12.2020,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: г. Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

             Сергиенко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адрес: Воронежская обламсть, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации; со средним специальным образованием; женатого, детей не имеющего, работающего в АО «Бутурлиновский ликеро-водочный завод», военнообязанного, не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                          У с т а н о в и л:

         Приказом начальника ОМВД России по Бутурлиновскому району л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес> с 22.01.2019.

          В соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным 15.05.2019 начальником ОМВД России по Бутурлиновскому району, а также в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, в обязанности Потерпевший №1 входит обеспечение правопорядка на улицах, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, также Потерпевший №1 выполняет функции по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, активному предотвращению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению и в пределах своей компетенции принятию мер к устранению данных обстоятельств.

         В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения.

         Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

          03.10.2020, с 16 часов 00 минут, полицейский (водитель) патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, младший сержант полиции Потерпевший №1, находился на службе, при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия.

         03.10.2020, примерно в 22 часа 00 минут, Потерпевший №1, совместно с полицейскими патрульно-постовой службы полиции ФИО7, ФИО8, полицейским (водителем) патрульно-постовой службы полиции ФИО9, по указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Бутурлиновскому району, прибыли к дому по <адрес>, для обеспечения охраны общественного порядка по вызову, поступившему от ФИО6 Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, проследовали внутрь помещения <адрес>, где в помещении зала ими был обнаружен Сергиенко А.С, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Сергиенко А.С. вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

          03.10.2020, примерно в 22 часа 10 минут, подойдя к Сергиенко А.С, полицейский (водитель) патрульно-постовой службы полиции Потерпевший №1 представился и пояснил ему, что прибыл по сообщению о нарушении общественного порядка, после чего Потерпевший №1, принимая меры, направленные на установление обстоятельств произошедшего и предотвращение противоправного поведения Сергиенко А.С, подошел к последнему и попросил успокоиться и лечь спать. В ответ на это, Сергиенко А.С. в дерзкой и неуважительной форме отказался выполнить просьбу полицейского (водителя) Потерпевший №1 В дальнейшем у ФИО2, будучи недовольного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского (водителя) патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Бутурлиновскому району Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, а так же в связи, с их исполнением.

          Реализуя свое преступное намерение, 03.10.2020, в период времени с 22 часов 20 мин. по 23 часа 30 минут, находясь в помещении зала <адрес>, Сергиенко А.С, стоя перед сотрудником полиции Потерпевший №1, подняв вверх правую руку, нанес наотмашь один удар тыльной поверхностью предплечья правой руки в область лица Потерпевший №1, после чего был задержан сотрудниками полиции.

         Указанными действиями Сергиенко А.С., связанными с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, сотруднику полиции - полицейскому (водителю) патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Бутурлиновскому району Потерпевший №1, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, причинена физическая боль, не повлекшая причинение вреда жизни или здоровью.

          Сергиенко А.С. на стадии следствия заявил ходатайство, в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

           В судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником.

           Подсудимому Сергиенко А.С. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 316, 317 УПК РФ, суть которых ему понятна, поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник Каптелов В.С. ходатайство подсудимого Сергиенко А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

          Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 не возражают против особого порядка проведения судебного разбирательства уголовного дела.

           Выслушав подсудимого Сергиенко А.С., его защитника Каптелова В.С., государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сергиенко А.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершенное им преступление предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а потому суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

           Суд находит вину подсудимого Сергиенко А.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

           С учетом фактических обстоятельств совершенного Сергиенко А.С. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Сергиенко А.С. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

           При назначении наказания подсудимому Сергиенко А.С. суд, учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, оценивает совокупность всех данных о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им одного умышленного преступления средней тяжести, а также принимая во внимание:

           данные о личности подсудимого, который ранее не судим; по месту жительства характеризуется положительно; женатого; детей не имеет; раскаивается в содеянном; на учете у врача-нарколога - психиатра не состоит, работает в АО «Бутурлиновский ликеро-водочный завод»;

          смягчающие его наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследования преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, положительную характеристику, принес извинения перед потерпевшим.

           В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Вместе с этим, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

         При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

        Между тем каких-либо мотивов о влиянии состояния опьянения на поведение Сергиенко А.С. при совершении преступления материалы уголовного дела не содержат.

          При этом наличие в материалах дела сведений о нахождении виновного в момент совершения преступления 03 октября 2020года в состоянии алкогольного опьянения само по себе не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

           При определении размера наказания суд учитывает требования ч1. и ч.5 ст.62 УК РФ.

           С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела, учитывая данные о личности подсудимого Сергиенко А.С., тяжесть совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и перевоспитанию со строгим контролем за его поведением и поступками со сторон соответствующего контролирующего органа.

           В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Сергиенко А.С. положений статьи 64 УК РФ.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

         В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

         Поскольку Сергиенко А.С. был заявлен особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

         Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

         Сергиенко Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

           На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

           Контроль за поведением осужденного Сергиенко Александра Сергеевича возложить на филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

         В период испытательного срока возложить на Сергиенко Александра Сергеевича обязанности: являться 1 раз в месяц, в установленную дату, для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного-филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по Бутурлиновскому району, то есть по месту жительства; не менять места жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

       Меру процессуального принуждения в отношении Сергиенко А.С. -обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

         В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Сергиенко А.С., не подлежат.

             Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

           Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

            Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

              В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                          Г.П. Коровина

1версия для печати

1-140/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сергиенко Александр Сергеевич
Каптелов Виктор Сергеевич
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Коровина Галина Петровна
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.11.2020Передача материалов дела судье
04.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Провозглашение приговора
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее