Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11903/2014 ~ М-7892/2014 от 21.08.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Жутиной Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Гудымов Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гудымов Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 14.09.2013г. Банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 58 575,90 руб. с уплатой 8,11% годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 2 660 руб. Ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение условий Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления персонального кредита, принятые обязательства неисполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не вносит, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании от 14.09.2013г. в сумме основного долга- 52 258,64 руб., 362,45 руб.- проценты за пользование кредитом, 619,47 руб.- неустойку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 797,22 руб.

Представитель истца в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о вынесении заочного решения.

Ответчик Гудымов Л.Г. в суд не явился, в соответствии со ст. 118-119 ГПК РФ уведомлен по известному суду адресу: <адрес>, подтвержденному сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 03.09.2014г., однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, Гудымов Л.Г. подписал анкету-заявление на получение персонального кредита в сумме 58 575,90 руб. в ОАО «Альфа-Банк»; 14.09.2013г. Банк и Гудымов Л.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 58 575,90 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, предусмотренные Соглашением о кредитовании. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 2 660 руб. 15-ого числа каждого месяца (п. 3 анкеты-заявления).

Согласно п.п.1.1. Общих условий предоставления персонального кредита ОАО «Альфа-Банк», соглашение о потребительском кредите заключается посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является подписанное клиентом уведомление об индивидуальных условиях кредитования. Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п.п.1,3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством, условиями кредитного договора. Суд учитывает, что в силу п. 7.2 Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей более двух раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и расторгнуть Соглашение о кредитовании. При этом Банк направляет ответчику уведомление о погашении задолженности, расторжении Соглашения (п. 7.3).

Учитывая, что ответчик Гудымов Л.Г. был согласен с условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями кредитования, тарифами ОАО «Альфа-Банк», обязался ежемесячно погашать задолженность по кредитному договору, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность: основной долг- 52 258,64 руб., проценты- 362,45 руб., неустойка- 619,47 руб., данный расчет истца суд находит верным.

Ответчиком не предоставлено доказательств отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе погашения указанной задолженности по кредитному договору.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797,22 руб., согласно платежного поручения № от 07.08.2014г., поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № № в сумме 53 240,56 руб., в том числе: основной долг- 52 258,64 руб., проценты- 362,45 руб., неустойка- 619,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 797,22 руб., а всего- 55 037,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Гудымов Л.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по основному долгу в размере 52 258 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом- 362 рубля 45 копеек, неустойку в размере 619 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей 22 копейки, а всего- 55 037 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Т.И. Петроченко