2-506/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Семикаракорск 10 июля 2014 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Фёдорова С.И.,
с участием истца КФА., ответчика КВТ
при секретаре Хромовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КФА к КВТ - о внесении изменений в договор приватизации жилого помещения по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из состава участников КМЕ,
У С Т А Н О В И Л:
ссылаясь на ошибку при оформлении договора приватизации жилого помещения, путём включения в состав участников не проживающего в нём человека, заявлено настоящее требование. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны стали участниками договора приватизации доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Дом является двухквартирным; семье сторон перешла во владения <адрес>. Владельцами <адрес> (собственники 1/2 доли дома) является семья ШНН. Оформлением договора занималась ответчик КВТ, которая вписала в договор не проживающую на тот период КМЕ, мать истца. Фактически КМЕ проживала в г.Ростове-на-Дону, умерла там же ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец КФА заявленное требование поддержал по доводам иска.
Ответчик КВТ исковые требования признала и пояснила, что действительно её свекровь, КВТ, на момент заключения договора приватизации с ними не проживала. Она её вписала в заявление от имени семьи и расписалась вместо неё. Это было сделано по совету работника совхоза, который занимался вопросами приватизации жилья.
Третьи лица ШНН, КАФ, КМФ (сособственники спорного дома) представитель администрации сельского поселения Семикаракорского района в судебное заседание не прибыли; суд рассмотрел в отношении них дело по правилам ст.167 ГПК РФ.
В дело представлено: регистрационное удостоверение МУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.; договор на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.; выписка ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.; справки администрации Сусатского сельского поселения № и № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельство о смерти №; заявление о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.; выписка ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.; информации нотариусов.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд нашёл возможным принять признание иска. Этот вывод основан на данных материалов дела, доказанности отсутствия заинтересованных в споре третьих лиц и соответствие предмета иска требованиям закона.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования КФА удовлетворить в полном объёме.
Исключить из числа участников приватизации жилого помещения по ул.<данные изъяты> Ростовской области (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) КМЕ, рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.