Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-887/2012 ~ М-854/2012 от 26.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                 ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой ФИО8 к администрации городского округа Рошаль, Сидорову ФИО9 о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее мама ФИО4 и она ДД.ММ.ГГГГ купили в совместную собственность (<данные изъяты> доля в праве каждая) <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5     подарил принадлежащую ему <данные изъяты> долю квартиру истцу. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец и ответчик Сидоров С.Н. - муж умершей, являются единственными наследниками к имуществу ФИО4 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, фактически в наследство вступила лишь истец, фактически приняв наследство, так как владела и пользовалась квартирой совместно с матерью. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Сидорова А.С., ее представитель Ташкин И.П. дважды не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении дела суд не просили.

Ответчик - представитель администрации городского округа Рошаль в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Сидоров С.Н. в судебное заседание не явился, нет сведений о надлежащем извещении.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Сидоровой ФИО10 к администрации городского округа Рошаль, Сидорову ФИО11 о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                           Н.А.Грошева