Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5250/2018 ~ М-4653/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-5250/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года                             г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Воробьев В.А.,

при секретаре Оганесян Р.А.,

представителя истца Солгаловой Ю.Р. по доверенности Орлова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Солгаловой Ю. Р. к Акопян Г. В. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Солгалова Ю.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Акопян Г.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри №-26, и Хундай Акцент № принадлежащем Акопян В.Д., под управлением Ответчика.

В результате ДТП транспортным средствам были причинены повреждения.

В результате данного ДТП пассажиру Солгаловой Ю.Р. причинён легкий вред здоровью.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя - Ответчика, что подтверждается материалами дела (Справка о ДТП от дата, Постановление о прекращении производства по делу об АП от 16.10.2017 г, Постановление Промышленного суда г. Ставрополь от 07.12.2017 г. по делу №5-7928/17).

Водитель Акопян Г.В. управляя автомобилем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ (за нарушения предусмотрена ответственность ст. 12.24 ч.1, ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ).

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя-Ответчика, что подтверждается вступившим в законную силу 19.12.2017 г. Постановлением Промышленного суда г. Ставрополь.

Истец из-за аварии был госпитализирован в нейрохирургическое отделение с закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей теменной области и передней брюшной стенки живота.

Полученные при ДТП повреждения причинили легкий вред здоровью Истцу по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3\ х недель.

Кроме того, Истец вынужден был проходить лечение у мануального терапевта в связи с обострившимся остеохондрозом шейного отдела позвоночника, что стало следствием ДТП, произошедшего по вине Ответчика.

Таким образом, действиями Ответчика Истцу были причинены физические и нравственные страдания. С момента совершения ДТП Истец длительное время, вынужден был проходить лечение в больницах и наблюдаться у врачей (все это подтверждается многочисленными медицинскими справками, рецептами врачей, заключениями экспертов и выписками из истории болезни).

Постановлением Промышленного суда г. Ставрополь от 07.12.2017 г. по делу №5-7928/17 Ответчик был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Ответчик после совершения правонарушения не интересовался судьбой Истца, состоянием его здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой в досудебном порядке выплатить компенсацию морального вреда в размере. Однако претензия осталась без удовлетворения.

Истец Солгалова Ю.Р. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Орлов Р.В. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Акопян Г.В. не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте, о причине неявки суд в известность не поставил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из материалов гражданского дела следует, что дата по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри р/з №, и Хундай Акцент № принадлежащем Акопян В.Д., под управлением Ответчика.

В результате данного ДТП пассажиру Солгаловой Ю.Р. причинён легкий вред здоровью.

Причиной ДТП послужило нарушение требований ПДД ответчиком, что подтверждается справка о ДТП от дата, постановлением о прекращении производства по делу об АП от дата, постановлением Промышленного суда г. Ставрополь от 07.12.2017 г. по делу №5-7928/17, а так же постановлением Промышленного суда г. Ставрополь о привлечении к административной ответственности.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценивая представленные сторонами доказательства, принимая во внимание степень вины ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшей, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были оплачены услуги представителя в размере 15 000 рублей, однако с учетом степени разумности и справедливости, а равно с учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд считает заявленные требования разумными и подлежащими удовлетворению частично в размере 8 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 690 руб.

Суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солгаловой Ю. Р. к Акопян Г. В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акопян Г. В. с Солгаловой Ю. Р. компенсацию причиненного истцу морального вреда в размере 10 000 рублей – во взыскании 240 000 рублей отказать.

Взыскать в пользу Акопян Г. В. с Солгаловой Ю. Р. расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей – во взыскании 7 000 рублей отказать.

Взыскать в пользу Акопян Г. В. с Солгаловой Ю. Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 690 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья                                В.А. Воробьев