Приговор по делу № 1-50/2018 от 28.02.2018

5

Дело № 1-50/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2018 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

при секретаре Трусовой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Березовского Рещиковой Т.А.,

подсудимого Буленкова В.В.,

защитника адвоката Меженина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Буленкова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>ёзовский <адрес>, ранее судимого: 1) приговором мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района от 10.10.2017 по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 06 месяцев; 2) приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района мирового судьи судебного участка №2 Березовского городского судебного района от 14.03.2018 по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 10.10.2017) окончательно к 01 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буленков В.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

Буленков В.В.в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 24 минут 30 июля 2017 года, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, группой лиц по предварительному сговору, с совместно неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по его предложению, умышленно из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа покушались похитить чужое имущество, принадлежащее <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное следствием лицо, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 24 минут 30 июля 2017 года, на прилегающей территории к магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, являясь инициатором, и получив согласие Буленкова В.В., договорился с последним о совместном совершении преступления - тайном хищении чужого имущества - железнодорожных деталей — закладных болтов в сборе состоящих из закладного болта, шайбы, гайки и клеммных болтов в сборе состоящих из клеммного болта, клеммы, шайбы, гайки, принадлежащих <данные изъяты>». Распределив между собой преступные роли следующим образом, Буленков В.В. используя рожковый гаечный ключ должен демонтировать закладные болты в сборе и клеммные болты в сборе, а неустановленное следствия лицо поочередно с целью последующего выноса и распоряжения похищенным имуществом поочередно складывать, демонтированные Буленковым В.В. закладные болты в сборе и клеммные болты в сборе, в находящийся при неустановленном следствии лицом полимерный пакет.

Буленков В.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение, чужого имущества принадлежащего <данные изъяты>», на стадии приготовления к совершению преступления, используя не догладывающегося о его преступных намерениях ФИО5 приискал: орудие преступление - рожковый гаечный ключ, который ФИО5, передал Буленкову В.В. в помещении пункта приема - закупочного участка <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> г. Березовский <адрес>.

Во исполнение единого преступного умысла Буленков В.В., вооружившись рожковым гаечным ключом и неустановленное следствие лицо, пришли к подъездному железнодорожному пути, расположенному в 1 км, от территории <данные изъяты>», Буленков В.В. действуя согласно предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, непосредственно содействуя неустановленному следствию лицу, в достижении единой преступной цели, согласно отведенной ему роли, используя орудие преступления- рожковый гаечный ключ, которым захватывал гайку и наносил удар ногой по рожковому гаечному ключу -таким образом срывал резьбу с болтов после чего демонтированные им закладные болты в сборе и клеммные болты в сборе складывал на землю. Неустановленное следствием лицо, непосредственно содействуя Буленкову В.В., в достижении единой преступной цели, согласно отведенной ему роли, поочередно, с целью последующего выноса и распоряжения похищенным имуществом складывал в находящийся при нем полимерный пакет – демонтированные Буленковым В.В. клеммные болты в сборе и закладные болты в сборе.

Таким образом, Буленков В.В. и неустановленное следствие лицо во исполнение совместного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что каждый способствует своими действиями друг другу, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, противоправно, безвозмездно изъяли:

- с подъездного железнодорожного пути, клеммные болты в сборе в количестве 13 штук, стоимостью 204 рубля за 1 штуку, на общую сумму 2652 рубля;

- закладные болты в сборе в количестве 13 штук, стоимостью 87 рублей за 1 штуку, каждый, на общую сумму 1131 рублей. Всего на общую сумму 3783 рубля.

Однако, Буленков В.В. довести до конца преступление - тайно похитить чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом не смог, по независящим он него обстоятельствам, а именно не смог скрыться и распорядится похищенным имуществом, так как совместно с неустановленным следствием лицом. 30.07.2017 около 13 часов 24 минуты, был задержан с похищенным на железнодорожных путях в 1 км от территории ООО «БЗКПД», расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками службы охраны <данные изъяты>» ФИО6 и ФИО7

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании не заявили возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого не заявил.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что предъявленное Буленкову В.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное вменяемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, на основании ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Действия подсудимого Буленкова В.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.30 – п.А ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, суд считает возможным признать объяснение Буленкова В.В. (т.д.1 л.д. 18-19) при проведении оперативно-розыскных мероприятий явкой с повинной и учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ и не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности виновного суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание необходимо назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района мирового судьи судебного участка №2 Березовского городского судебного района от 14.03.2018 к 01 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: 26 комплектов соединительного крепежа железнодорожных путей, каждый из которых состоит из 4 болтов, 4 шайб, 4 гаек и 2 резиновых прокладок, возвращенные потерпевшему, – оставить в пользовании последнего; гаечный рожковый ключ размером 36 на 41, хранящийся в камере вещественных доказательств, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Буленкова Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.А ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района мирового судьи судебного участка №2 Березовского городского судебного района от 14.03.2018 назначить Буленкову В.В. окончательно наказание в виде 01 года 03 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Срок наказания исчислять в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания.

Меру пресечения в отношении Буленкова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Буленкова В.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 26 комплектов соединительного крепежа железнодорожных путей, каждый из которых состоит из 4 болтов, 4 шайб, 4 гаек и 2 резиновых прокладок, возвращенные потерпевшему, – оставить в пользовании последнего; гаечный рожковый ключ размером 36 на 41, хранящийся в камере вещественных доказательств, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева