Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4248/2015 ~ М-3934/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-4248/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2015 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

под председательством судьи Болотиной А.А.,

при секретаре Чумакове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильковой Ю.В. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Василькова Ю.В. обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор № с ОАО «Сбербанк России» для покупки на заемные денежные средства автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора, практически помимо своей воли, была застрахована в рамках программы коллективного страхования в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». В соответствии с условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость кредита составила <данные изъяты> руб., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 25,50 %. Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Васильковой Ю.В. выданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., следовательно, сумма страховой премии составила 45 320 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец погасила кредитную задолженность. На претензию Васильковой Ю.В. добровольно вернуть сумму страховой премии Банк отказал. Просит суд взыскать с ОАО «Сбербанк России» Филиал банка Структурное подразделение Смоленское отделение № 8609 сумму страховой премии как неосновательное обогащение в размере 45 320 руб., штраф и судебные расходы.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска не превышает 50 000 руб., и исковое заявление было принято Промышленным районным судом г. Смоленска ошибочно.

Истец Василькова Ю.В., представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Баранова В.В. в судебном заседании не возражали против передачи настоящего дела мировому судье по месту регистрации истца по подсудности.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенного надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из представленных искового заявлений и приложенных к нему документов усматривается, что истцом заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке, на сумму 45 320 руб.

Требование о взыскании штрафа в силу положений п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении цены иска.

С учетом изложенного, имеет место имущественный спор, цена иска которого не превышает 50 000 руб., в связи с чем, исковое заявление Васильковой Ю.В. подсудно мировому судье, что не оспаривали в судебном заседании лица, участвующие в деле.

Поэтому суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г. Смоленска с нарушением правил родовой подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По согласованию сторон дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 13 г. Смоленска – по месту жительства истца (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Васильковой Ю.В. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании страховой премии передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 13 в г. Смоленске.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Судья А.А. Болотина