Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2013 ~ М-1713/2013 от 12.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Жариковой А.Ю.,

с участием

представителя истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле по доверенности Куца Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1457/13 по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле к Селезневу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле (далее «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле) обратился в суд с иском к Селезневу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что дата между «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле и Селезневым Д.А. был заключен кредитный договор № *.В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере ... руб. на срок до дата (включительно) с установлением процентов в размере 13,50% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно, 25 числа текущего календарного месяца. Пунктами 5.2 и 5.3 договора сторонами согласована уплата заемщиком неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении сроков их оплаты, определенных договором. В нарушение п. 3.2 договора уплата денежных средств неоднократно производилась с существенных нарушением сроков и размеров платежей, указанных в договоре. В настоящее время денежные средства от ответчика не поступают. дата в адрес ответчика направлено уведомление о неисполнении обязанностей по кредитному договора с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту, процентов и просроченной задолженности в течение 15 календарных дней с даты получения уведомления. Данное уведомление возвращено в адрес отправителя с указанием причины «Истек срок хранения». Задолженность ответчика по состоянию на дата составляет ... руб. Просит суд взыскать с Селезнева Д.А. задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле по доверенности Куц Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Селезнев Д.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области Селезнев Д.А. зарегистрирован по адресу: г. Тула, <адрес>.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 113 п. 4 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Статьей 116 п. 2 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Как усматривается из расписки судебное извещение на имя Селезнева Д.А. было вручено собственнику квартиры * д. * по ул. <адрес> г. Тулы для передачи. Какие-либо пометки об отказе в получение судебного извещения или отсутствии адресата по указанному адресу в уведомлении отсутствуют.

Селезнев Д.А. на момент рассмотрения дела не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в настоящее судебное заседание. С момента принятия дела к производству ни разу не присутствовал в судебном заседании.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и рассмотрении настоящего спора в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, положения ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и третьи лица, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Представитель истца «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле по доверенности Куп Ю.П. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Таким образом, суд, разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, считает с точки зрения необходимости соблюдения прав, как данного лица, так и других участвующих в деле лиц, а также учитывая невозможности назначения даты в предусмотренный для рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств, в связи, с чем считает возможным в силу ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по представленным доказательствам.

Выслушав мнение представителя истца по доверенности Куц Ю.П., исследовав письменные доказательства по делу, расчет, представленный истцом, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 10 ГК Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом, в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных документов усматривается, что дата между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле и Селезневым Д.А. был заключен кредитный договор № * о предоставлении последнему кредита на срок до дата в размере ... руб., с установлением процентов по кредиту из расчета 13,50% годовых.

Пунктом 3.2 кредитного договора № * установлено, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей. Погашение (возврат) кредита осуществляется ежемесячно, 25 числа календарного месяца равными долями в сумме ... руб., начиная с дата.

Уплата процентов за пользование денежными средствами производится ежемесячно, в дату, указанную в пункте 3.2.1. Первая уплата процентов осуществляется дата, последняя уплата процентов – одновременно с погашением кредита (п. 3.2.1 – 3.2.2 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора, кредитор имеет право: потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

В случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% процента от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 5.1 – 5.3 кредитного договора).

С правами и обязанностями ответчик Селезнев Д.А. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписью в данном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается, что «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле выполнило свои обязательства перед ответчиком, Селезневу Д.А., были предоставлены денежные средства в размере ... руб.

Селезневым Д.А. несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по Кредитному договору № * от дата.

дата в адрес Селезнева Д.А. было направлено уведомление № *, из которого усматривается, что «Газпромбанк» (ОАО) напоминает, что в соответствии с условиями кредитного договора от дата* ответчику были предоставлены кредитные средства в сумме ... руб. на потребительские цели. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и проценты, начисленные за пользование кредитом, до 25 числа каждого месяца. Обязательства не исполняются. По состоянию на дата общая сумма просроченной задолженности составляет ... руб., в т.ч. просроченный основной долг в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., проценты на просроченный основной долг в размере ... руб., пени за просроченный основной долг – ... руб., пени за просрочку уплаты процентов – ... руб. «Газпромбанк» (ОАО) уведомил о предъявлении требования погашения всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение 15 календарных дней с даты получении настоящего уведомления и своевременного исполнения всех обязательств. В противном случае банк имеет право обратить взыскание на принадлежащее имущество в соответствии с условиями кредитного договору от дата*.

Указанное уведомление было возвращено в адрес отправителя с отметкой «Истек срок хранения».

Обязательства по Кредитному договору Селезневым Д.А. не исполнены до настоящего времени.

Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.

Поскольку ответчик Селезнев Д.А. не исполняет своих обязательств перед Банком, до настоящего времени задолженность по кредитному договору остается непогашенной. За пользование кредитом заемщику начислены проценты.

Из данного расчета видно, что общая задолженность по кредиту составляет ... руб., в том числе: сумма основного долга в размере ... руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых в размере ... руб.; пени за просрочку уплаты основного долга в размере ... руб. из расчета 0,2% за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере ... руб. из расчета 0,2% за каждый день просрочки.

Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В силу ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле удовлетворить.

Взыскать с Селезнева Дмитрия Александровича в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле задолженность по кредитному договору № * от дата в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2013 года.

Председательствующий А.В. Сонина

2-1457/2013 ~ М-1713/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпром банк"
Ответчики
Селезнев Дмитрий Александрович
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Сонина А.В.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2013Передача материалов судье
13.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2013Подготовка дела (собеседование)
26.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2013Судебное заседание
04.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2014Дело оформлено
15.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее