Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2015 ~ М-76/2015 от 14.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Жадик А.В.,

с участием:

адвоката истицы Козловой Е.В. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Козловой Е.В. к Козловой Л.О., Буравцовой Л.В. о выделении помещений в жилом доме в натуре,

у с т а н о в и л:

Козлова Е.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что решением <данные изъяты> от 13.11.2012 года были удовлетворены её исковые требования о выделении доли в праве собственности на жилой дом <адрес> в натуре. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Однако специалисты БТИ обратили её внимание на то, что при обращении в суд она не указала в числе занимаемых ей жилых помещений туалет площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. А 6. Соответственно, это помещение не было указано и в резолютивной части судебного решения в числе помещений, выделенных ей в жилом доме в натуре. Без указания в решении суда в числе выделенных ей в натуре жилого дома туалета, изготовление технического плана жилого дома невозможно. В связи с вышеизложенным, работы по изготовлению технического плана по устному сообщению специалистов БТИ были приостановлены, и ей было предложено устранить несоответствия между данными технического паспорта жилого дома и судебного решения.

Истица Козлова Е.В. просит:

- дополнительно выделить ей (Козловой Е.В.) в собственность в натуре в жилом доме <адрес> туалет площадью <данные изъяты> кв.м. в литере А 6.

Ответчики Козлова Л.О. и Буравцова Л.В. направили в суд заявления, в которых указали, что признают заявленные требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив представленные истцом документы, изучив материалы гражданского дела № по иску Козловой Е.В. к Козловой Л.О., Буравцовой Л.В., Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о выделении доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, по встречному иску Козловой Л.О. к Козловой Е.В., Буравцовой Л.В. о выделении доли в натуре и по встречному иску Буравцовой Л.В. к Козловой Л.О., Козловой Е.В., Администрации г. Тулы о признании права собственности на долю в домовладении, выделении идеальной доли в натуре, суд считает, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса, их волеизъявление было добровольным, осознанным и безусловным.

Соответственно, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и уточненных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Козловой Е.В. к Козловой Л.О., Буравцовой Л.В. о выделении помещений в жилом доме в натуре - удовлетворить.

Дополнительно выделить Козловой Е.В. в собственность в натуре в жилом доме <адрес> туалет площадью <данные изъяты> кв.м. в литере А 6.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 1 месяца.

Председательствующий (подпись)