Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10452/2018 ~ М-6535/2018 от 25.06.2018

копия

Дело № 2-10452/2018

    24RS0048-01-2018-007924-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2018 года                                                                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погореловой И.К.,

с участием представителя процессуального истца помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кускашева В.А.,

материального истца Кузнецовой Н.Н.,

представителя третьего лица ГУ КРО ФСС РФ – Желудева Э.А., действующего на основании доверенности от 09.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Кузнецовой ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» об установлении факта невыплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах Кузнецовой Н.Н., в котором просит признать установленным факт невыплаты Кузнецовой Н.Н.. страхователем ООО «Универсал» ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальный истец помощник прокурора Советского района г.Красноярска Кускашев В.А., материальный истец Кузнецова Н.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным.

Представитель третьего лица ГУ-КРО ФСС РФ – Желудев Э.А. в судебном заседании полагал дело подлежащим прекращению, поскольку ответчик ООО «Универсал» прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу п. 1, 2 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ).

Аналогичные положения содержаться в п. 6 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 0

ДД.ММ.ГГГГ, деятельность ООО «Универсал» (ИНН №) прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", предусматривающей порядок исключения из ЕГРЮЛ организаций прекративших свою деятельность, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктами 2 ст. 21.1 названного Закона установлено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Поскольку ООО «Универсал» ликвидировано, следовательно, оно утратило правоспособность.

В связи с изложенным, учитывая, что действующее законодательство не предусматривает переход прав и обязанностей к правопреемникам недействующего юридического лица в результате исключения последнего из Реестра по решению налогового органа, суд приходит к выводу о прекращении производства по заявленным прокурором Советского района г. Красноярска в интересах Кузнецовой Н.Н. к ООО «Универсал» исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Кузнецовой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» об установлении факта невыплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий    подпись

Копия верна.

Председательствующий                                                                     Т.Л.Чернова

Определение не вступило в законную силу

Председательствующий         Т.Л.Чернова