Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2018 (12-207/2017;) от 21.12.2017

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

<адрес> 19 января 2018 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Асеев М.С.,

при секретаре Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сысоева К. В. на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Сысоев К.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении. Обжалуемым постановлением он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение дд.мм.гггг водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановление считал незаконным ввиду того, что невыполнение им дд.мм.гггг законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было вызвано объективными причинами. В связи с этим просил постановление от дд.мм.гггг отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить по соответствующим основаниям.

Сысоев К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Защитник Сысоева К.В. - Коротченко Р.А. жалобу поддержал.

Выслушав объяснения защитника Коротченко Р.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение указанного правонарушения влечет наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что дд.мм.гггг инспектор СВ ДПС ГИБДД СР выявил у водителя - Сысоева К.В. признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. В связи с этим инспектор СВ ДПС ГИБДД СР дд.мм.гггг отстранил водителя Сысоева К.В. от управления транспортным средством - Мерседес Е 230 рег. знак А 089 НК 67. В тот же день инспектор СВ ДПС ГИБДД СР провел освидетельствование Сысоева К.В. на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на месте было установлено состояние алкогольного опьянения Сысоева К.В., с которым последний не согласился. Тогда инспектор СВ ДПС ГИБДД СР дд.мм.гггг направил Сысоева К.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Сысоев К.В. отказался. В связи с этим инспектор СВ ДПС ГИБДД СР составил в отношении Сысоева К.В. протокол об административном правонарушении от дд.мм.гггг по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» от дд.мм.гггг Сысоев К.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об отстранении Сысоева К.В. от управления транспортным средством от дд.мм.гггг, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте от дд.мм.гггг, с которым Сысоев К.В. не согласился, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг, от которого Сысоев К.В. отказался, протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, другими материалами дела об административном правонарушении.

Доводы жалобы Сысоева К.В. и его защитника - Коротченко Р.А. о том, что дд.мм.гггг водитель Сысоев К.В. по объективным причинам не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - судья, учитывая сами причины, находит неубедительными и отклоняет.

Исходя из этого, судья считает, что мировой судья верно усмотрел в действиях Сысоева К.В., не выполнившего дд.мм.гггг законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначил Сысоеву К.В. наказание в пределах санкции статьи.

В связи с этим судья оставляет обжалуемое постановление без изменений, а жалобу Сысоева К.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> __________________ ░.░. ░░░░░