Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1276/2013 ~ М-510/2013 от 07.02.2013

Дело №2-1276/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2013 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Барсуковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Н.А. к ФГУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Н.А. обратился в суд с иском к ФГУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отделения по Псковской области – г. Псков.

В обоснование требований истец указал, что **.**.2012 ему на состав семьи из трех человек была предоставлена квартира № ** в доме № ** по ул. Ш. в г. Пскове. Решив приватизировать квартиру, он обратился к ответчику во внесудебном порядке, но получила отказ, где ему было разъяснено, что Управление не наделено полномочиями на заключение договоров приватизации. Расценивая данный отказ, как нарушающий его права, просит осуществить судебную защиту его интересов и признать за ним право собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Ш. в г. Пскове в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Васильев Н.А.настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ФГУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых указал, что Учреждение надлежащим ответчиком по делу не является, поскольку правом оперативного управления в отношении спорной квартиры не наделено.

Представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отделения по Псковской области – г. Псков в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третьи лица- Васильева С.А., Бушуева Ю.Н. в суд не явились, были извещены надлежащим образом, выступая в судебном заседании ранее исковые требования поддержали, от личного участия в приватизации отказались, о чем представили заявления.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что на основании договора социального найма № ** от ** *** 2012 г., заключенного между ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Васильевым Н.А., последнему на состав семьи из 3 человек: на него самого, дочь Бушуеву Ю.Н., супругу Васильеву С.А., была предоставлена квартира № ** в доме № ** по ул.Ш. в г.Пскове (л.д. 9).

Согласно выписке из лицевого счета в настоящее время на указанной жилой площади проживают и зарегистрированы наниматель Васильев Н.А., супруга Васильева С.А., дочь Бушуева Ю.Н. (л.д. 8).

Обратившись к ответчику с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность, истец получили отказ, мотивированный тем, что ФГУ «Северо-Западное Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества, на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений (л.д. 60).

По сообщению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ отделения по Псковской области – г. Псков спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и на основании приказа МО РФ от 18.08.2011 № 1368 закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ (л.д. 22).

ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ возражений на иск не представило.

Суд приходит к выводу, что вины истца в сложившейся ситуации не имеется и полагает, что перечисленные выше обстоятельства препятствуют ему реализовать право на приватизацию жилого помещения.

В тоже время в соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и отсутствие государственной регистрации права ответчика на спорное помещение основанием для ограничения прав истца являться не может.

Свое право на бесплатную приватизацию истец не использовал, что подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Таким образом, право истца на бесплатное получение жилья в собственность установлено законом и никем не оспаривается, препятствий для приватизации жилого помещения не имеется. Третьи лица Васильева С.А., Бушуева Ю.Н. от личного участия в приватизации спорной квартиры отказались.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Васильев Н.А. правомерно обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру, и его требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Васильевым Н.А. право собственности на жилое помещение (квартиру) № ** в доме № ** по ул. Ш. в городе Пскове в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ** *** 2013 г.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.

Судья С.А. Падучих