Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1264/2016 от 08.11.2016

Дело № 5-1264/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Псков ** *** 2016 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Григорьева С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Волкова А.В., <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

** *** 2016 в 00.20 часов Волков А.В., находясь у дома 26 по ул.Новгородской в городе Пскове, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, понятых, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Волков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Однако утверждал, что руками не размахивал.

Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В подтверждение вины Волкова А.В. судье представлены: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, рапорт сотрудника полиции УМВД РФ по городу Пскову Н.С., письменные объяснения Н.В., протокол об административном задержании.

Оценив собранные по делу доказательства, судья находит их достоверными, а вину Волкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, имеющиеся по делу обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, и в совокупности всех обстоятельств, с учетом имеющегося дохода от не официальной деятельности, назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств для признания правонарушения малозначительным, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Волкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: УФК по ПО (УМВД России по г. Пскову) р/с 401 01 81040000 101 0002, в ГРКЦ ГУ Банка России по ПО, г. Псков, КПП: 602701001, БИК: 045805001, ОКТМО 58701000, КБК: 188 116 9004 004 6000 140, ИНН: 6027034576, штраф по постановлению № 5-1264/2016.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Григорьева С.А.