Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2012 (2-5216/2011;) ~ М-4887/2011 от 21.11.2011

дело № 2-627/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 17 января 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре С.

с участием истца Т.

представителей истцов Б., Л.

представителя ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т., ГБСУСО МО «Орехово-Зуевский психоневрологический интернат», действующего в интересах Т., к администрации сельского поселения Тарасовское о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> (далее ТУ ФАУГИ) о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т. При жизни Т. принадлежала однокомнатная квартира общей площадью 30,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего, других наследников нет. В установленный законом срок Т. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку право собственности Т. на спорную квартиру не зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истцы просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по ? доле за каждым.

Определением суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ ФАУГИ на надлежащего администрацию сельского поселения Тарасовское Пушкинского муниципального района Московской области.

В судебном заседании истец Т. и его представитель по доверенности Б. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель истца ГБСУСО МО «Орехово-Зуевский психоневрологический интернат» по доверенности Л. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Тарасовское по доверенности К. в судебном заседании оставила разрешение данного спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер Т. (свидетельство о смерти л.д.7).

Т. является матерью Т., что следует из свидетельства о его рождении (л.д.9). Истец Т. – родной брат умершего Т., согласно свидетельству о рождении, в котором в графе мать и отец указаны: Т. и Т. (л.д.10).

Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.8).

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной (л.д.11).

Распоряжением Орехово-Зуевского городского управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном Т. назначено ГБСУСО МО «Орехово-Зуевский психоневрологический интернат» (л.д.12).

При жизни Т. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала однокомнатная квартира общей площадью жилого помещения 30,8 кв.м., в том числе жилой площадью 17,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6). Право собственности Т. не зарегистрировано.

Согласно представленному техническому паспорту БТИ в сведениях о правообладателях указано, что сведения о собственниках указаны в решении Пушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18), которым признан недействительным договор купли-продажи спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ш. и Л., в данную квартиру вселен Т. (л.д.22-27).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании обозревалось наследственное дело к имуществу умершего Т., из которого следует, что Т. в установленный законом срок принял наследство после смерти Т., обратившись с заявлением к нотариусу (л.д.40-63). Согласно справке, выданной нотариусом <адрес> М., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Т. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.31).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Т., истец Т. в установленный законом срок принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В силу ст. 218 ГК РФ к истцам перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Одновременно, в силу ст. 245 ГК РФ, суд считает возможным установить доли в праве собственности на спорную квартиру: за Т. – 1/2 доли в праве собственности на квартиру, за Т. - 1/2 доли в праве собственности на квартиру,

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Т., ГБСУСО МО «Орехово-Зуевский психоневрологический интернат», действующего в интересах Т., к администрации сельского поселения Тарасовское о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Т., Т. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью жилого помещения 30,8 кв.м., в том числе жилой площадью 17,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить доли в праве собственности на квартиру № в <адрес> <адрес>:

Т. – 1/2 доли в праве собственности на квартиру;

Т. – 1/2 доли в праве собственности на квартиру.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: