Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-317/2017 от 25.12.2017

<данные изъяты>

Дело № 5-317/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С.,

с участием Козлова Александра Сергеевича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ, в отношении Козлова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: ВО, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес> у <адрес> Козлова А.С. выявлен факт хранения наркотических средств без цели сбыта, а именно в ходе личного досмотра у Козлова А.С. был обнаружен подиэтиленовый пакет, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство-марихуана, масса 3,97 грамма. Действия Козлова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,

- влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не производились (абзац 4 подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5).

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Козлова А.С. и другие материалы дела следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении АТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова Александра Сергеевича по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и другие материалы дела передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Воронежа.

Судья /подпись/ Е.С. Шумейко