Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2015 ~ М-1565/2015 от 21.09.2015

<данные изъяты>

Дело №2-1738/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 29 октября 2015 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Ершову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ершову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от __..__..__ Сбербанк является кредитором, а Ершов А.Ю. заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Сбербанк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на __..__..__ задолженность ответчика, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. __..__..__ ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Сбербанку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от __..__..__, заключенный с Ершовым А.Ю., взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Ершова А.Ю. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат госпошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3 оборотная сторона).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что __..__..__ между Сбербанком (кредитор) и Ершовым А.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты фактического предоставления (л.д.11-17).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.22-23).

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.11).

В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.4.2.3 договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.15).

Согласно предоставленному истцом расчету (л.д.8,9-10) сумма задолженности по кредитному договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору, а также по правилам ст.ст.450,451 ГК РФ, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с Ершова А.Ю. указанной суммы задолженности в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Ершову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от __..__..__, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ершовым А.Ю..

Взыскать с Ершова А.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в возврат госпошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий    :подпись         Н.В.Рожкова