Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1597/2018 ~ М-11245/2017 от 30.11.2017

№ М-11245/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск                                                            04 декабря 2017 г.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление Крючковой Л.Л.,

У с т а н о в и л :

Крючкова Л.Л. обратилась в суд с иском к Крючкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, понуждении МУ «БГАЖЦ» заключить договор социального найма.

На основании п.п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: наименование ответчика, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с абз.абз. 2, 3, 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление Крючковой Л.Л. подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В иске не ясно изложены обстоятельства: не указано пользуется ли Крючков А.В. спорным жилым помещением, если не пользуется - с какого времени не пользуется.

Не изложены обстоятельства, с которыми связаны требования о заключении договора социального найма. В этой части не указано, в чем заключается нарушение законных прав истца, какие основания имеются для понуждения компетентного органа к заключению договора социального найма.

Компетентный орган к участию в деле в качестве ответчика не привлечен, для него не представлена копия иска и приложенных к иску документов (МКУ Благовещенский городской архивный и жилищный центр»).

Также не привлечено к участию в деле лицо, в чью компетенцию входит снятие граждан с регистрационного учета (МО МВД России «Благовещенский»).

Для этого лица не представлена копия иска и приложенных к иску документов.

Не оплачена государственная пошлины с учетов всех заявленных требований.

Так, истцом заявлено два самостоятельных требования неимущественного характера. В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 600 рублей (300 + 300 = 600).

Истцом представлен документ об уплате государственной пошлины на сумму 300 рублей. Следовательно, истцом не доплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Крючковой Л. Л. оставить без движения.

Обязать Крючкову Л. Л. в срок не позднее 25 декабря 2017 года устранить недостатки искового заявления, путем предъявления в суд УТОЧНЕННОГО искового заявления, содержащего указанные сведения, документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (с копиями по числу лиц, участвующих в деле), а также документа подтверждающего доплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Разъяснить Крючковой Л. Л., что в случае неисполнения данного определения исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату.

На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 05 декабря 2017 г.

Судья