Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1940/2014 ~ М-1423/2014 от 24.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Бетиной Г.А.,

при секретаре Давыдовой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940/14 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № 6991 к Безбородову С.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Безбородову С.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.06.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 171 000 рублей, на срок по 05.06.2018г. с начислением процентов в размере 22.5 % годовых. В соответствии с 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. Мероприятия, проведенные банком по санкции просроченной задолженности, результатов не дали. 03.02.2014г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. По состоянию на 06.03.2014г. задолженность ответчика составляет 226 014, 43 руб., из которых: 17 405, 93 руб. – неустойка за просроченные проценты, 8 810,17 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 28 798, 33 руб. – просроченные проценты, 171 000 руб. – просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также уплаченную госпошлину в размере 5 460, 14 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Безбородов С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

    Исследовав представленные документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 05.06.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 171 000 рублей, на срок по 05.06.2018г. с начислением процентов в размере 22.5 % годовых.

По условиям кредитного договора, погашение кредита производится не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным. Погашение процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. За несвоевременное погашение кредита и/или процентов, установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. Ответчик в нарушение условий договора платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил.

03.02.2014г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на 06.03.2014г. задолженность ответчика составляет 226 014, 43 руб., из которых: 17 405, 93 руб. – неустойка за просроченные проценты, 8 810,17 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 28 798, 33 руб. – просроченные проценты, 171 000 руб. – просроченный основной долг.

Поскольку судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 226 014, 43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 5 460, 14 рублей, что подтверждается приложенной к делу платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № 6991 удовлетворить.

Взыскать с Безбородова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Автозаводского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору № заключенному 05.06.2013г. в размере 226 014, 43 руб., из которых: 17 405, 93 руб. – неустойка за просроченные проценты, 8 810,17 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 28 798, 33 руб. – просроченные проценты, 171 000 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 460, 14 руб., а всего 231 474, 57 (двести тридцать одна тысяча четыреста семьдесят четыре рубля 57 копеек) рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья