Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2016 (2-866/2015;) ~ М-1028/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-53/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                               20 января 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С., с участием:

ответчика Степанюка А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 к Степанюку ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения №8635 обратился в суд с названным иском к Степанюку А.С., указывая, что ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. 28.06.2012 г. Степанюк получил международную кредитную карту № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, ознакомлен с Тарифами Банка, и обязался выполнять Условия использования карты, о чем имеется подпись ответчика в заявлении на получение кредитной карты. В декабре 2013 г. лимит кредита был увеличен до <данные изъяты> рублей, о чем ответчик был согласен, что подтверждается его расходными операциями по карте. По состоянию на 28.04.2015 г. ответчик имеет задолженность по кредитной карте за период с 17.09.2014 г. по 22.04.2015 г. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей и комиссия - <данные изъяты> рублей. Банк, ввиду нарушения обязательств по кредиту заемщиком, направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов по нему и уплате неустойки, которое в установленный срок осталось неисполненным. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №№ в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Степанюк А.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Степанюка ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №№ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2016 г.

                   Судья     Новоградская В.Н.