Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2013 ~ М-462/2013 от 19.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО2 к Межрайонной инспекции

ФНС России № по <адрес> о признании права

собственности на денежные вклады и компенсации по ним,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним.

В обоснование своих требований ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №842177, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориального отдела по <адрес>. После ее смерти осталось наследство, в которое входит денежный вклад, находящийся на счете №42301810853217841766, который был открыт в отделении Шацкого ОСБ 2628, расположенном в <адрес>, которое впоследствии было закрыто. В связи с чем вклад относится к дополнительному офису № Сбербанка в р.<адрес> – Сасовского ОСБ № Сбербанка России. ФИО2 является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО1, так как других наследников нет. Она своевременно вступила в фактическое управление всем имуществом умершей. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства, однако во внесудебном порядке оформить свое право на вышеуказанное наследство не представляется возможным. В связи с этим ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам на счетах ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании ФИО2 поддержала свои исковые требования и просила суд удовлетворить их, пояснив, что она своевременно фактически вступила в наследство, однако юридически свои права на наследственное имущество не оформила, так как думала, что может это сделать в любое время. При обращении к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав ей было отказано в устной форме в совершении нотариальных действий из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. В связи с этим просила суд признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам, оставшимся после смерти ФИО1.

Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Третье лицо – представитель филиала Рязанского ОСБ № Сбербанка РФ структурного подразделения №8606/096, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО2, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти I-ОБ №842177, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом по <адрес>, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что действительно умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Ее внучка ФИО2 своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управление всем ее имуществом, что подтверждается тем, что она в шестимесячный срок после смерти бабушки приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась всем имуществом умершей, взяла часть вещей из дома.

Из ответа УОП ПЦП ЦСКО «Ясная Поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в филиале № на имя ФИО1 имеются счета № (старый №348) и в филиале № №5762.

Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 218 ГК РФ ФИО2 является собственником денежных вкладов, находящихся в филиале № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» и компенсаций по ним.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по нему удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады и компенсации по вкладам, находящимся в дополнительном офисе Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» на счете № (старый №348) и в филиале № № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова